万方知识发现服务平台
排序:
范围:
马克思主义中国化研究 河南大学 2016(学位年度)
摘要:恩格斯晚年根据资本主义发展产生的新变化、无产阶级与资产阶级之间斗争形势的新变化,从无产阶级政党建设的必要性、党的中心指导思想、党的革命斗争策略到党内民主建设等方面丰富发展了马克思主义无产阶级政党建设理论,其中关于如何加强科学理论建设、弘扬党内民主、提高共产党员的基本素质等建设思想对于我们今天依然具有十分重要的启发意义。本文在深入研究恩格斯的相关党建理论以及学界既有研究的基础上,对恩格斯晚年关于无产阶级政党建设提出的新理论及其当代指导意义进行研究,以期对丰富发展马克思主义无产阶级政党建设理论,推动新时期中国共产党的建设有所启示。
  本文主要分为四个部分:
  第一部分为引言。主要阐述本文选题研究的理论价值和实践意义,当前学术界对该论题的研究现状,并在以坚持马克思主义政党建设为基本原则的首要前提下,简明阐述晚年恩格斯关于无产阶级政党建设理论的基本论断,进而论述出笔者研究的基本逻辑以及思路。
  第二部分为“恩格斯晚年无产阶级政党建设理论的形成和发展”。19世纪70年代后期,资本主义社会发展发产了翻天覆地的变化,以科技革命为代表的“第二次工业革命”的兴起使资本主义的生产力蓬勃发展。步入晚年的恩格斯敏锐地洞察到了因生产力的发展、各资本企业之间竞争而引起垄断组织的形成这一现象,他认为,资本主义社会上垄断经济的出现,一方面使市场经济的竞争加烈,加大了资本主义危机的固有矛盾;另一方面,垄断的出现尤其是国家垄断资本主义为社会主义的发展创造了条件和物质上的准备,资本主义的母体中孕育着社会主义的萌芽。在此基础上总结了当时无产阶级斗争所面临的机遇与挑战,阐明了恩格斯晚年无产阶级政党建设理论形成的历史背景。
  第三部分为“恩格斯晚年无产阶级政党建设理论的基本内容”。马克思逝世后,恩格斯将指导各国无产阶级开展共产主义运动的重任承担起来。恩格斯的晚年时期,资本主义社会发展产生了翻天覆地的变化,社会背景条件产生变化,无产阶级政党的革命斗争形式也应有所转变,恩格斯在马克思主义政党建设理论的基础上,与时俱进,提出了更符合时代发展变化的无产阶级政党建设理论。这一部分旨在较为全面和深入论述恩格斯晚年提出的无产阶级政党建设理论的具体内容。
  第四部分为“恩格斯晚年无产阶级政党建设理论的当代意义”。这一部分主要阐述恩格斯晚年提出的党建理论对当代马克思主义政党建设的启示意义。恩格斯从阶级斗争的发展规律,从无产阶级的历史使命来论证无产阶级政党的相关原理和原则,并在实践中得到应用。这些原理和原则对于长期执政的中国共产党来说,对于社会主义建设时期的执政党的建设来说,仍然具有重大的现实指导意义。
政治学;科学社会主义与国际共产主义运动 南京师范大学 2016(学位年度)
摘要:列宁是伟大的无产阶级革命家和理论家。他的贡献不仅在于领导和组织了苏俄的社会主义革命和建设事业,还在于提出了一系列指导当时实践与影响后来社会主义发展的思想。坚持工人阶级执政党领导的思想,是列宁思想体系的重要组成内容。它继承和发展了马克思、恩格斯关于工人阶级政党应当领导工人运动的思想,指导苏俄无产阶级的事业取得了前所未有的成就。它是俄共(布)反对和批评各种否定党领导作用的错误倾向的有力武器。它强调党对苏俄社会主义事业的领导作用和地位,如强调工人阶级执政党对苏维埃的政治领导、对经济工作的领导、对红军的领导、对文化工作的领导等等。
  本文对列宁坚持工人阶级执政党领导的思想进行了梳理和阐述。首先从时间脉络上论述了列宁坚持工人阶级执政党领导思想的来源和历史背景,其次从思想内涵方面介绍了列宁这一思想的主要内容,包括列宁坚持党的领导工作的着力面和列宁坚持党的领导的工作方法和措施,最后阐述了列宁这一思想的历史地位和现实意义。
  本文第二章重点研究和阐述了列宁坚持工人阶级执政党领导思想的内容。在政治领导方面,列宁主张由无产阶级执政党领导苏维埃政权,领导国内的政治生活,并提出党的政治领导是“总体的、全局的领导”。他认为,正是由于有工人阶级执政党的领导,苏俄才产生了无产阶级民主与专政的形式,并且这种形式能够在实践中不断完善和巩固。在党对经济工作的领导方面,列宁不仅论述了工人阶级执政党的领导之于经济工作的必要性和重要性,而且强调了党领导经济工作重在“两个转变”:工作重心的转变和工作态度的转变。他认为,党对经济工作的领导力量,在实践中要转变为人民群众参与经济工作的积极性和能动性。在党对红军的领导方面,列宁论述了坚持党领导红军的必要性,提出了党领导红军的方式和途径,如在军队中建立党的组织,建立政治委员制度,加强对红军的思想政治教育。在党领导文化工作方面,列宁强调了党的领导之于文化工作的重要性,提出了党领导文化工作的举措,如加强党的文化水平建设,把文化工作的重心放在农村,建设无产阶级的先进文化等等。
  列宁思想的历史地位是:促进了党的建设和巩固了党的执政地位,促进了苏俄社会主义事业的发展,丰富了马克思主义的理论宝库。它的现实意义是:对于中国共产党坚持党的执政地位和发展中国特色社会主义事业,对于促进依宪治国和依法治国的实践,对于中国共产党领导人民实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦,具有思想启示的意义。
思想政治教育 江西师范大学 2015(学位年度)
摘要:努力创建一个廉洁、公正的政府一直是各执政党孜孜不倦为之终身奋斗的事业。在中国共产党第十八届中央纪委三次全会上,习近平总书记就指出:“坚决反对腐败,防止党在长期执政条件下腐化变质,是我们必须抓好的重大政治任务。”但是,作为人类社会发展的痼疾,腐败问题使得许多国家深受其扰。在社会转型期的大背景下,不断滋生蔓延的腐败现象为我们反腐倡廉工作的顺利进行设置了重重关卡,甚至于使许多国家的反腐工作进入了瓶颈期。而与此同时,近年来拉美左派的迅速崛起引起了各国的关注。其中,作为拉美最有影响力之一的左派政党——巴西劳工党,随着2014年巴西大选的尘埃落定,它更是成为人们关注的焦点。为何仅在短短的20多年间,劳工党能从一个微不足道的小党迅速发展成为具有重要影响力的执政党并创造四连任的奇迹,这值得我们去深思。经过研究,这样的辉煌与劳工党重视党纪、采取反腐措施的做法密不可分,因此笔者试图在收集、分析和总结相关资料的基础上对巴西劳工党重视党内民主、强调党纪制度建设,努力创造的相较于其他政党的组织优势、思想优势和制度优势进行较为系统的研究和概括。对劳工党的党纪建设进行重点分析,目的在于通过对党纪与廉政的关系以及它在劳工党政党治理和党建中发挥何种作用的探究为新时期我党开展反腐倡廉工作提供更为丰富的可借鉴材料。
  在对劳工党党纪建设进行研究的过程中,本文运用了文献研究分析、归纳总结等方法。全文总共分为五个部分:第一部分即绪论;主要阐述了本文研究的背景、内容、方法以及创新和现状;第二部分简单概括了党纪制度与廉政建设的关系,包括对这两个概念的科学界定以及阐述了党纪制度在廉政建设中的价值意蕴;第三部分着重从劳工党严明党纪的角度阐述其能持续执政的原因,深入分析其党纪制度的主要内容,并从加强自身建设的角度阐述其成功的做法。第四部分重点把握劳工党党纪在廉政建设中的作用,分别从政党治理和党建两个角度进一步分析劳工党严明党纪所发挥的重要作用;第五部分系统梳理了劳工党严明党纪的实践对中国共产党的主要借鉴与启示,从发展党内民主、加强道德建设、重视提高党的自我净化能力等多个方面为我党提供值得借鉴的经验,这也是全文的总结和升华部分。
马克思主义理论;科学社会主义与国际共产主义运动研究 南京师范大学 2014(学位年度)
摘要:纲领是一个政党的旗帜,政党在其纲领中所明确的指导思想、党的理论依据、奋斗目标、基本路线、战略策略、实践路径体现了该政党的性质和价值取向,是一个政党领导者和领导集体思想的最集中的反映。因此,研究列宁关于俄国无产阶级政党纲领的理论,是研究列宁主义的重要抓手。本文以列宁早期俄国无产阶级政党纲领理论与实践为研究对象,探索列宁早期在他的无产阶级政党纲领理论中以及他围绕党的纲领所从事的实践过程中体现出来的最重要的理论问题。
  文章分为四个部分。第一部分为政党纲领总论,介绍了与本文相关的概念和马克思主义创始人关于无产阶级政党纲领的理论与实践。第二部分阐述列宁早期与俄国三种主要社会思潮的理论交锋,侧重考查列宁早期在理论上的建树以及这些交锋对他在党纲问题上的理论贡献。列宁对于俄国三种社会思潮的批判在他的无产阶级政党纲领理论中的体现是各不相同的:列宁对自由主义民粹派的批判,在他关于俄国党的纲领问题上的贡献在于——俄国资本主义的发展决定了俄国革命的资产阶级民主主义性质,俄国不可能走“农民社会主义”的发展道路,只能以马克思主义为指导,最终走上社会主义革命道路;对合法马克思主义的批判,在他关于俄国党的纲领问题上的贡献在于——俄国无产阶级政党应该坚持马克思主义,把革命马克思主义和科学社会主义理论作为自己的旗帜和指南,并根据俄国社会条件和革命实践发展马克思主义,俄国无产阶级政党必须始终维护无产阶级的利益,在革命中保持独立性并掌握革命运动的领导权;对俄国伯恩施坦主义的批判,在他关于俄国党的纲领问题上的贡献在于——无产阶级的自觉的阶级斗争是无产阶级争得政治自由的唯一方式,无产阶级政党在革命中要发挥先锋队的作用,领导和带领无产阶级和革命群众开展革命斗争,不能陷入机会主义的泥潭。在这一部分还介绍了列宁对俄国第一次资产阶级革命爆发前两个主要资产阶级政党纲领进行的理论上的批判。第三部分列举了列宁制定或参与制定的俄国社会民主党的三个纲领及其从事的具体实践工作,阐述了这三个纲领各自的特点。第四部分论述列宁无产阶级政党纲领理论的范畴,详细考察了列宁在党纲理论中对马克思主义的坚持和发展、他的无产阶级专政理论、土地与农民问题理论、党的最高纲领与最低纲领统一论、党的自身建设理论的形成与发展过程,并把武装起义作为纲领的策略部分进行了系统论述。
  列宁早期无产阶级政党纲领理论是后来完善与成熟的列宁主义的早期形态,为研究列宁主义的起源提供了直接线索。同时,列宁对于无产阶级政党纲领的制定应坚持的原则、纲领应该达到的政治要求、纲领本身应具备的特点、纲领文本的结构安排、纲领条文的逻辑关系和文字表述的方法等等,对于无产阶级政党特别是东方国家无产阶级政党根据本国国情制定正确的纲领提供了重要的借鉴。
马克思主义理论 华侨大学 2014(学位年度)
摘要:马克思恩格斯政党思想是马克思主义党的学说的理论基石,也是把马克思主义党的学说推向前进的重要理论来源。新时期随着党的新的伟大工程的推进,追本溯源,加强马克思恩格斯政党思想的研究显得格外重要。重温马克思恩格斯政党思想对当前加强共产党的自身建设,保持党的先进性有着重要的理论意义和实践意义。
  全文从纵向对马克思恩格斯政党思想创立的条件及其发展脉络进行梳理,来阐述马克思恩格斯政党思想产生及其发展的科学合理性,为全文研究奠定一定的理论基础;从横向对马克思恩格斯政党思想理论和实践活动进行研究,深入挖掘和概括马克思恩格斯政党思想的基本内容,主要从建立独立革命政党、思想理论建设、组织制度建设、无产阶级政党的作风、战略策略和无产阶级政党恪守国际主义义务六个方面来进行详细的阐述,试图对马克思恩格斯政党思想构建一个全面系统的理论体系。通过对马克思恩格斯政党思想的整体研究,提炼出马克思恩格斯政党思想具有阶级性、先进性与科学性的统一;合规律性与合目的性的统一;理论与实践的统一;理论权威和集体智慧的统一;原则性与开放性的统一;“少”而“精”的统一等特点。此外,文章还对马克思恩格斯政党思想的现实意义做了剖析,在继承和发扬马克思恩格斯政党思想的基础上,得出其对推进党的建设新的伟大工程,始终保持党的先进性和纯洁性有重要的指导作用,这也是全文的最终落脚点。
中外政治制度 复旦大学 2014(学位年度)
摘要:本研究的核心问题是:什么样的党员规模和组织结构使政党在夺取或维持国家政权时能够获益更多?已有的关于政党组织形态的研究有四种路径:功能主义、组织学、历史主义和整合主义,这些研究通过不同的分类标准将政党的组织形态进行了分类。然而,不足之处在于,这些研究是基于已经存在的政党,或政党已经是既定状态之后,学者们再依据不同的标准进行分类,却没有考虑到政党从其产生到后来的发展过程中,基于外在环境的变化和自身所要达到的目标的不同,对自身的组织形态有着不断的调整。本文的研究更多的是遵循一种迪韦尔热的组织学的路径,研究起始点是政党作为“理性人”的角色。在“理性人”的假设下,政党作为政治生活中最重要的组织,其追求的最大利益是夺取或巩固政权。从其产生开始,有两个因素决定了政党在夺取和巩固国家政权时采取怎样的组织—成员形态:一是政党产生之初的形态,即政党是内生还是外生于体制内;二是政党对国家和社会的渗透程度。
  首先,政党成立之初的不同政治社会环境决定着政党的不同生成方式。内生型的政党是产生于议会之中的政党,属于体制内缓慢生长起来的政党组织,这种在体制内产生、具有内在合法性的政党,能够获得大量的国家资源来保证自身的生存和动员民众来夺取国家政权。这样,从政党生存延续和政党发展所需要的人力和资本角度来看,这些政党就不需要从社会中吸纳大量的成员来获取经济和人力资源,也就是说政党不需要大量具有成员资格的党员。从另一个方面来说,对于政党内的领袖而言,在能够获得大量国家资助的情况下,政党内部的人越少,获得政权之后所要兑现的政治恩赐的数量就越少,胜利成果被瓜分的可能性就越小,政党领袖所受的限制和约束也越少。这就是内生型政党多为精英型政党的原因所在。而外生型政党是在议会政治之外产生的,是在体制外生成的政党,其存在的目的首先是推翻现有政权而取而代之,因而是不合法的,是会被现存权力的掌握者所极力威胁和镇压的。在这种情况下,外生于体制的政党能够获得的来自国家的支持和资源几乎是不存在的,加上现政权的威胁,外生型的政党不得不依靠在社会中吸收大量的成员来获取自身生存和延续所需要的财力和人力资源。这样,外生型的政党通常会是具有大量党员的大众型政党。这是从政党是内生于体制还是外生于体制的角度上,对政党组织—成员结构进行的区分:内生型政党更倾向于成为党员数量较少的精英型政党,而外生型政党则更有可能成为党员数量众多的群众型政党。
  然而,仅从“内生”或“外生”的角度对政党的组织形态和成员结构进行划分是存在问题的:即这种区分只能在一定程度上满足需要——它未能考虑那些拥有同类起源的政党的组织差异。这就要引入另一个关键因素:政党对国家或社会的渗透程度。也就是说,我们在政党起源因素之外,还要考虑从夺取政权到巩固政权,随着政党与所处社会关系的变化,政党的组织形态也是会发生变化的,表现在政党成员上,成员的数量和结构也是会发生变化的。我们将这类变化的关键看作“政党对社会的渗透程度”,认为在基于政党起源形态(内生或外生)的基础上,政党越是想对国家和社会有所影响,就越是倾向于有着大量的党员和严格的组织结构。
  在“政党初始形态”和“政党对国家和社会的渗透程度”两个因素的影响下,研究中将不同类型的政党进行了划分,并以美国民主党共和党、英国工党、新加坡人民行动党和中国共产党为案例进行了详细论述。对于美国主要政党来说,从一开始在国会内部的小派别到后来全国性的松散联盟,美国主要政党的内生性、直接预选对政党提名权的剥夺和利益集团对政党的“反控制”,都使得其只需要少量核心党员和松散的组织结构形态,是内生—精英型政党的典型。英国工党则属于外生—大众型,与保守党和自由党不同,工党是在议会外产生的,其外生的起源方式要求工党寻求大量的成员数量来保证自己的生存——工会的成员以集体党员的方式加入工党。工会提供的财力和人力成为工党夺取国家政权的重要保障,但也使得工党大量的党员群体和组织结构徒有形式而没有实质。新加坡人民行动党属于外生型政党,但是它用严格的党员制度和邀请制弥补了党员数量较少的缺陷,对于最为关键的党员忠诚和组织结构依然没有放开,行动党通过在政府的干部党员和在基层选区的党支部和大量的外围组织实现了在多党竞争条件下的长期一党执政。对于中国共产党来说,作为外生型政党,在产生之初就需要大量的组织成员和严格的组织纪律来保障党在严酷环境下的自我生存与壮大;对于革命后的国家和社会而言,“党治国家”的逻辑是通过国家和社会中的大量党员群体和多层次的党的组织网络来实现的。
中共党史 河北师范大学 2014(学位年度)
摘要:中国与越南都是共产党领导下的社会主义国家,两国政党体制有着极大的相似性。1978年中国开始改革开放,1986年越南开始革新开放,两国都进入了新的历史时期。在新时期,两国政党体制都经历了多方面的发展,且相互之间具有较强的可比性和借鉴性。
  本文从党政关系体制、党内领导体制、政党民主体制三个方面的发展情况入手,对新时期中越两国的政党体制发展情况进行了历史考察和相互比较,以探寻二者间异同。
  在党政关系体制发展方面,中越共同点是:通过改善党的领导而更好地坚持了党的领导;党政关系逐步走向制度化、法制化。主要区别是:中国经历曲折后谨慎探索,越南坚持“党政分开”方向快步前进;中国更保守和稳健,越南更开放和大胆。
  在党内领导体制发展方面,中越共同点是:废除领导干部终身制;发展和完善集体领导体制。主要区别是:在实行总书记制和集体领导方面越共起点更高。
  在政党民主体制发展方面,中越共同点是:发展党内差额选举、基层直选和民主协商体制;党内民主监督体制全方位建设。主要区别是:在党内民主选举体制上,中共发展较稳,越共发展较快;在党内民主协商和监督体制上,中共方式更含蓄,越共方式更直接;中国党际民主体制发展成果显著,越南则完全堵塞了党际民主途径。
  通过这些比较,本文得到的启示有:新时期中越政党体制都在向着民主化、制度化、法制化的大方向发展,且会继续坚持这一符合时代潮流的发展方向;新时期中越政党体制发展的方式、步骤、步幅有所不同,是两国两党不断探索适合自身情况的体制发展道路的结果;中国共产党和越南共产党在领导改革的过程中都积累了许多值得互相参考和借鉴的经验,但两国政党体制未来的发展,依然会保持自身的特色。
中共党史 湘潭大学 2014(学位年度)
摘要:理论对于无产阶级政党的革命和建设事业有着统领全局的指导意义。作为社会主义国家执政党的共产党,在当今全球化、信息化趋势日益加强以及整体实力“资强社弱”的大环境下,理论学习对于社会主义国家共产党强化自身理论建设、塑造马克思主义学习型政党以及保证社会主义方向开展社会主义改革和建设事业具有不可替代的重要作用。马克思、恩格斯对于马克思主义理论学习有诸多重要论述。列宁深化了马克思、恩格斯的论述,并全面系统阐述了“灌输论”。毛泽东和邓小平则结合中国的革命实践阐述了党的理论学习。
  社会主义国家共产党的理论学习各有其具体特点和发展进程。苏联共产党在列宁时期的理论学习是开拓进取的奠基时代;斯大林时期主观上的强化却客观上导致了理论的僵化;后斯大林时期的理论学习则从混乱与困顿恶化到最终的崩溃。越南共产党的理论学习表现在:把马克思主义基本原理同具体国情相结合,实行革新开放政策;系统阐述胡志明思想,夯实党的指导思想;在实践中深化对社会主义发展阶段的理论认识;结合自身实际提出“社会主义定向的市场经济”;重新界定党的性质,巩固党的阶级基础;在具体措施上加强党的理论学习。古巴共产党的理论学习主要体现为:坚持马克思主义基本原则实行稳步的改革开放政策;根据实践发展修改党章,完善党的指导思想;利用党校系统、群众组织等手段强化伦理学习。老挝人民革命党的理论学习进程基本以党的代表大会为关键节点:老挝党四大前,理论准备和经验不足,盲目追求社会主义过渡;老挝党四大会果断提出革新开放政策,实现战略转折;90年代的五大和六大坚持社会主义道路,实现革新事业的承前启后;21世纪后的三次党代会紧跟时代发展新形势,继续推进革新开放事业。朝鲜劳动党的理论学习重点是“主体思想”及其指引下的“主体社会主义”理论,以及特殊背景下形成的“先军政治”思想,苏东剧变后朝鲜劳动党在谨慎改革的实践中检验了理论的正误,但效果仍然有限。
  总结越共、古共、老挝党和劳动党的理论学习经验,可基本概括为:在坚持马克思主义基本原理的前提下推进党的理论学习;祛除教条主义之风,实现创造性地运用和发展马克思主义;强调在革新开放的实践中深化理论学习,并在实践中检验理论;注意向其他社会主义国家学习改革、建设的经验和理论。苏联共产党的理论学习的教训也可归纳为:理论学习教条化;理论学习一元化;理论学习封闭化。
  越共、古共、老挝党和劳动党的理论学习经验启示中共:要深刻认识理论学习的重要性;要始终坚持理论创新,用发展着的理论指导实践;要坚持党的思想路线,在深化改革的实践中升华理论;要保持理性开放的理论学习态度。苏共的理论学习教训也警示中共:理论学习必须坚持马克思主义为指导;要坚持理论的开拓创新,实现理论与时俱进;要在把握原则的前提下开展与西方国家的交流合作;在理论学习的过程中既要坚持主流意识形态的主导地位,又要容许一定程度的思想多样性。
中共党史 山东大学 2014(学位年度)
摘要:现代意义上的政党是人类进入资本主义社会之后才出现的政治组织。纵观政党300多年的发展史,可以看出政党一直在发生着变革,变革是政党应对时代变化的战略选择。在政党的不断变革中,政党的意识形态逐渐淡化,政策主张日益趋同,活动方式上有采取联合的趋势,同时也都在不断扩大阶级基础。对于一些原则性的问题,各政党之间的对立和分歧逐渐消失。虽然政党的变革进程和幅度不尽相同,但是不断趋于中间化是当今和以后政党变革的一种趋势。
  论文研究的核心落脚于政党变革,其中重点在于二战后政党变革的情况,同时选取了西欧共产党和社会党作为研究对象,论文选择了四个层面来进行比较即:意识形态、政策主张、活动方式以及阶级基础。试图通过对二者的比较分析出政党变革过程中的一般规律。在研究方法上,论文主要采用比较分析法,在对西欧共产党与社会党对比的过程中阐明二者的特点。本文主要有六部分,主要内容如下:
  第一章导论部分首先说明本选题的研究背景与研究意义,之后是研究综述,简述有关西欧共产党与社会党这一问题的国内外研究现状、最后是研究内容及研究方法。
  第二章主要介绍政党变革的基本理论及欧洲政党变革的概况,其中涉及到政党变革的涵义,政党变革的背景以及必要性,最后是关于政党变革的几点结论,这一章的内容主要从理论层面来对政党变革进行一个宏观上的把握。
  第三章是对西欧共产党与社会党在意识形态变革方面的比较。论文论述了二者意识形态变革的过程,西欧共产党与社会党虽有着共同的起源,但在发展过程中二者的理论基础、阶级性质和奋斗目标都有所区别。
  第四章是对西欧共产党与社会党在政策主张调整上的比较。在改革进程中,共产党与社会党都强调维护社会公正,反对资本主义制度,主张混合经济,同时重视党内民主建设。不同之处主要体现在政策的大众性程度以及对公有制的态度上。
  第五章是对西欧共产党与社会党在活动方式上变革的比较。二者都加强与其它政党的联合,作为选举性政党,大力争夺选民。不同点在于对右翼和左翼政党的态度问题。
  第六章是对西欧共产党与社会党在阶级基础变革上的比较。共产党与社会党都是社会中下层利益的代表,在党的发展上面临着种种困难和挑战;但是社会党的阶级基础更为广泛,二者对于中产阶级的关注程度也有所不同。
  结语主要对前面六章的内容进行一个总结:西欧资本主义国家的社会矛盾从根本上决定了共产党与社会党不同的政治命运;政党应对客观环境变化时所具有的主观能动性关系到党的生存发展;不断趋于中间化是当今政党变革的趋势。
马克思主义理论 西南政法大学 2014(学位年度)
摘要:马克思主义政党是以工农联盟为基础的政党,工人阶级是社会最底层的阶层,他们最接近现实社会,因此执政党就必须充分发动工人阶级的力量。政党的统治就是一门治国理政的学问,而且是一门实践性非常强的学问。马克思主义执政党只有始终坚持无产阶级立场,始终保证自己的思想先进才能够在时代的潮流中立于不败之地。中国共产党作为马克思主义政党应该时刻站在人民的立场上,坚持群众路线,发扬人民民主,主动贴近基层,倾听基层的声音。随着现代高科技的迅猛发展,网络媒体是完全能够充当这个媒介的。政府可以为每种类型的群体提供公共服务。而且通过网络也能高效率的宣传党和国家的路线、方针、政策和法律法规,从而大大提高政府的工作效率,及时反映民意。这不仅可以让人们在第一时间知道政府行为和信息,加强对国家工作人员的舆论监督,而且还可以使政府第一时间发布真实信息,占领舆论高地,获取话语权。
  本文主要是按照马克思主义执政理论的发展史来写的,首先笔者从马克思主义执政理论的概述开始,马克思主义执政理论是历史上每一个马克思主义经典作家以及政治家对执政规律的探索和总结。
  紧接着,笔者论述了马克思、恩格斯对执政党执政理论的初步探索,马克思、恩格斯发表《共产党宣言》以后,该书成为工人运动的革命纲领,并在1871年成立了巴黎公社。这一次伟大尝试为以后的社会主义国家的创立积累了宝贵的经验和教训。同时笔者认为在中国的网络问政当中就需要坚持马克思在《共产党宣言》中提出的联系群众,注重武装自己的能力的思想。
  第三部分,笔者论述了列宁在创立马克思主义政党并建立第一个社会主义国家的过程。在此之后,列宁提出了一系列来自马克思主义,却又富有创新意义的措施,其中就包含了对科技以及科技人才的重视等等。这些举措对中国共产党执政能力的提高具有重要的借鉴作用。比如:党和政府也应该重视现在的互联网科技以及相关人才的培养。
  第四部分,笔者论述了毛泽东思想对党的执政理论的创造性运用和发展,并在借鉴毛泽东的新民主主义理论中注重物质积累和对科技的重视的基础上提出科技可以更好的保障社会主义政权。
  第五部分,笔者在对邓小平提出的历史性的创新理论的探讨中引出邓小平对计算机事业发展的高度重视。再论述了邓小平执政理论对科技与民众参与政治的认识,最后笔者总结了邓小平执政理论对网络问政的指导意义。
  第六部分,笔者在论述了“三个代表”对马克思主义执政理论的进一步发展之后引出了“政治文明”的概念,“政治文明”即指构建和谐社会的政治成果总和。因此,网络问政在目前就可以最好的体现出“政治文明”。“三个代表”提出服务型政府的建设,因此,在建设网络问政系统的时候就需要注重服务政府的性质,本文的提及的完善网络发言人制度即是如此。
  第七部分,笔者首先论述了科学发展观对网络问政的重视,紧接着又论述了科学发展观对党的网络问政的指导意义。科学执政是科学发展观的重要内容。要坚持科学执政就要科学地把握执政的规律,促使科学执政指导网络问政。
  第八部分,笔者论述了马克思主义执政理论视域下网络问政的路径探索及其意义。笔者针对在中国推行网络问政拟出了一套可行的方案,并探讨了这一方案所带来的意义。在新世纪要加强政治统治就必须利用互联网络媒体来促进政治、经济、社会的发展。
政治学理论 中南大学 2013(学位年度)
摘要:长期以来,由于各方面的原因,学术界对于中国共产党的政党意识研究只停留在相近概念的探讨上,并未对其进行直接的研究,也没有形成相应的学科体系。中国共产党政党意识作为一种社会意识能够反作用于中国共产党这一社会存在,因此,对于中国共产党的政党意识的研究是很重要的。
  本文首先对政党意识、革命党意识、执政党意识和执政意识这几个概念进行阐述,结合中国共产党的实际将政党意识、执政党意识和执政意识这几个学界易于混淆的概念进行层次的区分;其次,分两个部分着重论述中国共产党政党意识内容的演变过程,其中包括对党的政党意识的产生、发展、曲折前进以及成熟四个阶段的划分,对每一阶段所包含的党的政党意识内容进行历史性和理论性依据的探讨;最后,对中国共产党政党意识的演变原因进行探析,指出党的政党意识对党的建设的作用,同时提出了对其进行培育的具体途径。
  中国共产党的政党意识包含了革命党意识和执政党意识两大块内容,其中,执政意识又包含在执政党意识内容当中。中国共产党的政党意识历经产生、发展、曲折前进以及成熟四个阶段,在革命和改造时期形成了党的革命党意识内容,在社会主义建设时期又形成了党的执政党意识内容,两部分内容整合起来构成了中国共产党的政党意识内容,两部分内容的演变过程即为中国共产党的政党意识的演变过程。
  中国共产党政党意识的演变原因主要包括党在不同的历史时期所面临的生存执政环境不同、对自身的定位不同和党所掌握的执政资源不同三方面。
  
科学社会主义与国际共产主义运动 华中师范大学 2013(学位年度)
摘要:伴随时代发展,现今世界上的大多数国家都由政党执政,政党成为一个国家的实际政治权力中心。信息技术革命,使得网络等新兴媒体辐射到大众传播、政治、社会等领域。在互联网崛起并兴盛的时代,社会大众与网络媒体的联系越来越密切,受网络媒体的影响越来越深,人们的思维方式、价值取向、精神需求、眼界视野等发生重大而深刻的变化,政党所面临的境况和现实问题也与过去大不相同。
   相较于传统媒体,网络媒体对于政党来说是一个“矛盾体”,既带来难得的机遇,又带来不可避免的严峻挑战。一方面政党利益表达和利益整合职能进一步深化,政党运行平台扩大,党员管理程序更为便捷,政党与社会互动途径更加丰富,政党与网络媒体的关系更为密切;另一方面,政党的各项工作和行为都在接受网络媒体的公开监督,政党的传统职能也在网络媒体的冲击下弱化。
   现代政党与网络媒体共处于“政党——选民——网络媒体”政治链条中,政党的运作和发展离不开对网络媒体的运用和开发,网络媒体要实现自己的生存和盈利目标也离不开政党所提供的新闻素材,二者共存于政治生活之中。现代政党应该抓住机遇,应对挑战。以西欧社会民主党为例,政党对网络媒体的应用表现在宣传展示政党及其领袖形象;丰富竞选形式,影响选举结果;开展电子党务,增强建设效率;重塑政党职能,扩大政党影响;应对各种挑战,防范危机风险。网络媒体对社会民主党执政的影响主要表现在监督社会民主党及其成员的行为,深化政治参与的广度和深度上。
   面对新情况、新环境和新变化,现代政党要想“力求分享权力或力求影响权力的分配”,战胜其他党派成为执政党或巩固现有的执政地位,就必须创新政党运行方式以适应网络媒体新要求。现代政党需要创新意识引导方式,创新政党搜集、整合社会利益的方式,创新政党网络运用技术,创新政党与外部环境的交流、沟通方式。
马克思主义基本原理 湖南师范大学 2013(学位年度)
摘要:马克思是无产阶级政党的创始人和马克思主义政党理论的奠基者。他在创建无产阶级政党的实践中,阐明了马克思主义政党学说的基本原理,揭示了无产阶级政党建设的最一般规律,为无产阶级政党的建设奠定了理论基础,在马克思主义政党学说史上竖起了第一座丰碑。他关于无产阶级政党的理论,为我们进行政党理论研究提供活水源头和重要的思想资源,为世界各国无产阶级政党的建设提供了理论依据。深入系统地研究马克思政党理论,对于加强马克思主义理论建设,实施马克思主义理论研究和建设工程,以及加强党的建设,澄清各种模糊认识,保持党的先进性等,都具有重大的意义。
   论文在深入挖掘马克思关于无产阶级政党相关经典著述和前人现有研究成果的基础上,对马克思无产阶级政党理论形成的社会历史条件、发展过程、主要内容、基本特征、历史地位及其当代价值进行研究,力图构建一个关于马克思无产阶级政党理论的比较全面的理论体系和框架。
   全文除前言外由五个部分组成:第一章分析了马克思政党理论形成的社会历史条件。认为资本主义大工业的发展和资本主义基本矛盾的明朗和激化为马克思政党理论的创立提供了社会经济条件;无产阶级队伍的壮大和逐渐成熟以及工人运动的兴起为马克思政党理论的形成奠定了阶级基础;工人运动先驱者提出的关于建立无产阶级政治组织和政党的思想为马克思政党理论提供了思想材料;马克思世界观的转变和唯物史观的创立,为马克思政党理论的创立提供了主观条件和理论依据。第二章纵向考察了马克思政党理论形成和发展的历史过程,并梳理了其发展变化的主要线索。论文将马思政党理论的发展分为五个阶段,即共产主义者同盟成立前马克思政党理论的萌芽;共产主义者同盟创立时期马克思政党理论的形成;1848年欧洲革命时期马克思政党理论的初步发展;第一国际时期马克思政党理论的进一步发展;欧美各国独立建党时期马克思政党理论的完善。第三章横向挖掘和归纳了马克思政党理论的基本内容。主要包括:马克思关于无产级政党的性质的理论、党的思想理论、党的纲领的理论、党内民主理论、党的策略的理论。第四章总结概括了马克思政党理论的基本特征。认为马克思政党理论具有鲜明的阶级属性和政治立场、理论性和实践性的紧密结合、革命性和科学性的高度一致、斗争与发展内在统一、批判与继承的辩证结合等主要特点。第五章分析了马克思政党理论的历史地位和当代价值。认为马克思政党理论实现了政党思想史上的伟大革命,奠定了马克思主义政党理论的基石,为工人运动的发展和无产阶级政党的建设提供了思想指南。它所揭示的无产阶级政党建设的一般规律,对当代无产阶级政党的建设具有重要现实价值。它启示我们,在进行党的建设这一新的伟大工程中,工人阶级先锋队性质不能变,党的奋斗目标不能弃,民主集中制的原则不能抛,马克思主义的武器不能丢,对党员成分与党的性质关系的认识和处理不能僵。
马克思主义理论;马克思主义基本原理 南京师范大学 2013(学位年度)
摘要:列宁在领导俄共(布)建设苏维埃俄国的过程中,遇到了一系列执政难题和执政危险。如何化解这些危险,巩固新生的苏维埃政权,推进社会主义事业,是列宁在十月革命后面临的重大挑战。本文从十月革命时期俄国的历史背景入手,依次讨论列宁以及俄共(布)遇到的执政危险——工农关系出现裂痕的危险、管理能力不足的危险和官僚主义的危险等,并阐述列宁为克服这些危险所形成的思想和理论。
  列宁提出,克服工农联盟出现裂痕的危险,必须满足农民的要求,给予农民看得见的物质利益,通过巩固工农联盟来巩固无产阶级政权;列宁提出,克服管理能力不足的危险,必须改变共产党员不愿学习的现状,克服共产党员不懂经济的缺陷;列宁提出,官僚主义是最大的敌人,俄共(布)要通过加强法制建设,提高党员文化素质等方式努力消除党内存在的官僚主义作风。
  本文主要的研究方法是文献研究法、历史研究法、分析归纳法和多学科交叉研究法。主要的研究重点是列宁解决三大执政危险的思路和主要措施。通过本课题的研究,特别是关于列宁时期克服“危险”思想的研究,有助于构建马克思主义执政党建设理论体系,为马克思主义理论研究贡献一点点绵薄之力。
马克思主义中国化研究 曲阜师范大学 2013(学位年度)
摘要:马克思主义政党关系学说是马克思主义博大精深体系中的重要组成部分,是指导马克思主义政党建设的思想武器。对马克思主义经典作家及中国共产党人关于政党关系问题的思想观点进行梳理,追本溯源,理清脉络,是在新形势下全面提高党建科学化水平的需要。
  本文是关于政党关系问题的基础性研究。主要运用文献研究法、分类法、列举法与归纳法等研究方法,对马克思主义关于党内关系、党际关系、党群关系与党政关系的观点主张进行梳理、归纳,力图全面、系统展现马克思主义政党关系学说。
  论文导言部分主要解决选题缘由、研究意义、研究现状、研究方法与内容结构和创新与难点等问题。结语部分则在前文的基础上,从横向上把握了政党关系的结构类型及其互动,从纵向上梳理了马克思主义政党关系学说的发展,并得出了若干结论性认识。导言、结语以外,论文还包括五大部分:第一部分是全文的理论基础,主要对马克思主义政党学说、马克思主义政党关系学说的一些基本问题进行了探讨。这些基本问题包括马克思主义政党学说的用词、界定、科学体系与主要内容、理论品格、主体、地位作用与价值意义以及政党关系的类型、马克思主义政党关系学说的界定等。第二部分梳理了马克思主义关于党内关系的观点主张,主要是经典作家及中国共产党人关于党内关系的重要性、党内关系的内容形式、协调党内关系面临的课题与挑战、党内关系的协调、党内关系的理想状态等问题的相关观点主张。第三部分是马克思主义关于党际关系的观点主张,对经典作家及中国共产党人关于民族国家内部政党间关系(包括党际关系的重要性、对待其他政党的立场态度、统一战线、中国共产党领导的多党合作与政治协商制度、政党关系和谐等问题)、政党与国外政党关系或政党国际关系(包括国际主义、政党外交等问题)的观点主张进行了详细梳理。第四部分是马克思主义关于党群关系的观点主张,包括经典作家和中国共产党人关于政党与人民群众间的关系(党与人民群众关系的重要性、党与人民群众关系的主要内容、影响党与人民群众关系的不良倾向、群众路线等)、政党与社会组织之间的关系(党与社会组织关系的重要性、党与社会组织关系的主要内容、党与社会组织关系的处理等)等问题的观点主张。第五部分是马克思主义关于党政关系的观点主张,主要从党政关系的主要内容、不良状态、协调党政关系需要注意的问题等方面对经典作家和中国共产党人的相关观点主张进行了把握。
  论文的创新之处主要有:第一,在详细梳理、分析已有研究的基础上,对马克思主义政党学说、马克思主义政党关系学说进行了界定,区分了相关概念,给出了自己的认识。第二,全面、系统梳理了马克思主义经典作家及中国共产党人对政党关系问题的观点主张,形成全面性认识。第三,纳入马克思主义政党关系学说中国化的最新成果,弥补了以往相关研究材料相对陈旧的缺憾。
  
政治学理论 黑龙江省社会科学院 2013(学位年度)
摘要:合法性问题是政治学理论的一个基本问题,每一个政权的执政者所进行的执政活动都是对自身合法性的巩固和完善。执政党通过合法性资源来完成合法化过程,在这个过程中巩固和完善自身的执政合法性。在新世纪新阶段,中国共产党肩负着重大的历史使命,而完成历史使命的前提条件是中国共产党能够保持执政的合法性。因此,研究中国共产党执政合法性资源具有重要的理论意义和现实意义。
  合法性理论发展到今天已经形成了规范主义和经验主义两个主要的研究范式,本文认为这两个主要的研究范式在此消彼长的过程中存在一个历史演进的逻辑,即规范主义合法性理论多用于解释变革时期的政权,而经验主义合法性理论多用于解释稳定时期的政权。本文将这种历史逻辑应用于中国共产党执政合法性资源的研究过程,在分析历史问题时运用经验主义合法性理论,而在分析现实问题并提出解决路径时,尝试以规范主义合法性理论为指导。
  首先,本文认为,合法性资源的概念既来源于政治过程,是执政资源的核心组成部分,又是合法性理论的一个重要概念,与合法化过程紧密相连。合法性资源是指那些可以证明政治体系统治合法性的有形的物质力量或无形的价值符号。本文认为中国共产党执政合法性资源主要包括意识形态、政治体制、政治绩效和领袖魅力。其中领袖魅力在中国共产党执政的过程中曾发挥巨大的作用,但随着革命领袖的去世,领袖魅力资源的效用逐渐被其它三种资源所吸收,领袖魅力资源溶于其它资源之中。其次,本文通过对中国共产党执政以来的历史进行梳理,认为执政合法性资源是不断变化的、内部各系统之间相互平衡的一个整体,需要执政党不断的完善和发展,必要的时候需要重新建构。正是基于以上判断,本文分析了中国共产党执政合法性资源在当前面临的三个方面挑战,主要是社会思潮挑战意识形态的解释力、制约机制不完善挑战政治制度的权威性、执政能力不足危害执政党声誉;并分析了形成挑战的原因。最后,本文针对挑战形成的原因,根据马克思主义中国化的最新理论成果,提出了应对挑战的路径选择,主要包括增强意识形态的包容性和解释力、通过扩大公众参与和党员权利分别推进人民民主和党内民主的发展、将以人为本和依法治国的执政理念作为党领导国家的根本方略。
马克思主义基本原理 山东师范大学 2012(学位年度)
摘要:葛兰西是意大利共产党的创始人之一,并担任意大利共产党总书记,是西方著名的社会主义实践家和思想家.葛兰西的政党思想是对经典马克思主义政党思想的继承和发展,是无产阶级政党在日渐发达的资本主义国家如何发展与夺取政权的一种具有创新性和开拓性的探索.通过对资本主义社会结构和资产阶级统治方式的分析,葛兰西发现资产阶级政党在发展过程中转变了自己的统治方式,这突出地表现在资产阶级政党不仅仅通过暴力的方式维护自己的统治,还通过不断赢得被统治阶级的同意来建构自己的领导权.针对这一新变化,葛兰西继承和发扬了马克思和恩格斯的政党思想,探讨了在资产阶级政党已经牢牢把握了国家政权的情况下,无产阶级政党如何通过更灵活的方式发展壮大,并走向社会主义和共产主义这一重大课题.虽然目前对葛兰西的思想进行研究的学者并不少,也发表了不少文章,但以葛兰西政党思想为研究对象的文章较为少见.本文在尊重原著,仔细研读原著的前提下,力求把葛兰西政党思想的原貌展现出来.
  本文分为四个部分:
  前言主要介绍论文的选题意义、国内外的研究现状、论文创新之处以及学术研究方法.
  第一部分是葛兰西政党思想的形成和发展,简要论述了葛兰西政党思想的发展过程.为了更清晰地解读葛兰西政党思想,本文将其划分为四个历史阶段:一是葛兰西政党思想的理论准备与实践积累阶段,二是葛兰西政党思想的初步形成阶段,三是葛兰西政党思想的丰富与发展阶段,四是葛兰西政党思想的成熟阶段.这一部分的论述,既有结合现实的分析,也有对葛兰西原著的引用和分析,尽量还原葛兰西政党思想发展的历史原貌.
  第二部分介绍葛兰西政党思想的内容,包括四个方面:一是葛兰西的工厂委员会思想,体现了葛兰西对党的建设问题的初步探索.二是葛兰西的领导权理论,葛兰西的领导权涵盖政治、文化、经济三重意蕴.葛兰西主张无产阶级政党通过领导权的建构一步步积聚政治资本与民众力量,从而壮大一国国家无产阶级的总体实力.三是葛兰西的知识分子理论,无产阶级政党应当积极吸纳有机知识分子,确立自己的新的世界观,发挥对人民大众的教育、智识和领导的职能,并取得人民大众的认同和同意,逐步形成强大的社会集团.四是葛兰西对党夺取国家政权的具体形式的探索.葛兰西基于对西方社会结构的新变化,主张无产阶级政党在夺取国家政权的历史进程中采取更加灵活的战略,尤其要注重阵地战的有效开展.上述四个方面体现了葛兰西在不同历史时期不同方面的政党思想,本文对其形成的思想来源和具体内涵,结合原著进行了较为全面的解读.
  第三部分为葛兰西政党思想评析.一方面,葛兰西的政党思想是对马克思主义政党思想的继承和发展,葛兰西的政党思想对欧洲无产阶级政党尤其是意大利共产党的发展起到了重要作用.另一方面,葛兰西政党思想具有一定的局限性,这具体包括地区局限性、时代局限性、理论指导的局限性和理论探索的局限性。
政治学理论 沈阳师范大学 2012(学位年度)
摘要:民国初年是中国近代历史上的一个特殊时期,上承旧王朝下启新时代,积贫积弱的古老中国处于社会、政治、文化急剧变革的混乱时期。伴随封建专制被推翻和民主政治的逐渐发展,僵化的政治环境瞬间崩溃,政党纷纷成立,政党政治迎来了第一次高潮。在近代中国人追求民主的过程中,政党是一个被经常用到的手段,但在民初波谲云诡的政治环境中,政党政治虽表现出极大地推动民主政治的勇气,却最终不情愿的退出了历史舞台。为探寻民初政党政治历史真相,挖掘其政治价值,本文着重从民主政治角度,以理论为依托,以事实为张本,探讨民国初年中国民主政治成长中的政党政治成败。
  本文大体遵循这样一个脉络:民主政治的建立是民初政党政治形成的制度支撑;没有民主的政治环境就没有政党政治的健康发展;政党政治发展的好坏,折射出民主政治的完善程度;关于民初政党政治的基本思想主张及其主要特征的陈述,可以宏观的表现出当时政党政治的基本发展态势,而这样的态势是建立在民主政治不断完善的基础上的;民初政党政治的失败是民初民主政治不健全所导致的一个结果,而政党政治的失败也正是民初民主政治不健全的一个表现。
马克思主义理论;马克思主义发展史 内蒙古师范大学 2012(学位年度)
摘要:关于列宁组织建设思想的研究,是个老话题。从过去到现在,从西方到中国,对它的评价可谓众说纷纭,莫衷一是。当前,重新研究这一思想,仍具有重要的理论和实际价值。本文从列宁的《进一步,退两步》这一小册子入手,重新探讨了这一思想的形成和发展过程,提出了自己对这一思想的基本看法,认为:列宁的组织建设思想的产生是个纯粹的“分析命题”,其实质是“民主集中制”。列宁在《进一步,退两步》这本小册子中使用了“集中制”而不是“民主集中制”的概念,特别强调了自上而下的集中领导,强调了秘密工作和职业革命家的作用,这正是针对俄国当时毫无自由和民主可言的特殊历史条件而发的。列宁的这本小册子实际上已经阐明了民主集中制原则的内容,即必须把党的代表大会作为党的最高权力机关;党必须有统一的党章;必须有统一的纪律,必须少数服从多数,任何领导人都不能享有不服从党内多数人意志的特权。从其思想来源看,列宁的组织建设思想,既继承了马克思、恩格斯的组织思想,又批判吸收了第二国际的组织原则和俄国革命民粹派的组织思想,还借鉴了卢森堡的民主思想。
   列宁的组织思想的产生有其历史必然性和合理性。当然,列宁的这一思想也并非完美无缺,在对待党内派别、设计党内监督机制、民主集中制制度化建设以及领导共产国际等方面,均存在不足之处。探讨列宁的组织思想对我们合理界定民主集中制的实质、维护中央权威、发扬党内民主、坚持集体领导、加强党内监督、搞好制度化建设以及培养民主意识和民主文化方面,均具有重要的现实意义。
中共党史 山东大学 2012(学位年度)
摘要:政党的产生在世界政治文明演进史上具有里程碑意义。正如英国著名历史学家杰弗里·巴勒克拉夫所说,政党不仅是现代政治组织的独特形式,而且是它的中心。然而,政党要在现代政治中发挥应有功能,绝不能固步自封、僵化守旧,必须随外部环境的变化而不断调整和变革。如果政党尤其是执政党缺乏改革意识、贻误改革时机或者改革偏离正确方向,不仅会给所在民族国家的经济社会发展带来严重后果,也会给党自身的发展种下灾难的种子。历史所形成的基本结论是,任何一个政党,无论其性质如何,也无论其经历如何,只有通过自身改革,才能化解政党政治危机,只有实现政党现代化,才能赢得政党政治的健康发展。马克思主义政党于1917年在具体的民族国家建立社会主义政权并开始长期执政。近百年以来,在世情、国情、党情不断变化的情况下,马克思主义执政党在改革的道路上始终进行着不断的尝试和探索,既积累了极为丰富的成功经验,也留下了十分深刻的历史教训。对此加以认真总结,努力实现马克思主义执政党自身改革在理论上的认识再深刻一点,在规律上的把握再全面一点,对于进一步提升马克思主义执政党自身改革的科学化水平有积极意义。
   本文是对马克思主义执政党自身改革问题的宏观性、整体性研究。以苏联共产党、中国共产党和当代国外社会主义国家执政党为研究对象,探讨在一定社会历史条件下马克思主义执政党基于自身生存、发展和发挥作用的需要,对自身的意识形态、执政基础、党内民主制度、执政方式等进行的调整和变革,旨在通过对它们自身改革理论与实践的梳理和相互比较,进一步总结马克思主义执政党自身改革的经验教训,进一步深化对马克思主义执政党自身改革的理论认识,以此为中国共产党在新的社会历史条件下加强和改进党的建设提供智力支持和理论支撑。
   在研究思路和框架结构方面,论文遵循由特殊到一般、由分到总的思路展开论述。前四章以专题形式研究探讨马克思主义执政党自身改革的四个重要内容:意识形态的革新、执政基础的巩固、党内民主制度的改革和执政方式的转变。在每个专题下采用从特殊到一般的方法,先分别梳理总结苏联共产党、中国共产党和当代国外社会主义国家执政党的改革状况,在此基础上进行比较和分析,总结其经验教训。整篇文章布局采用由分到总的结构,在前四章分而述之的基础上,第五章总结马克思主义执政党自身改革的整体性经验,并形成若干理论认识。
   导言部分论述了研究的背景与意义、研究对象与研究现状,着重对政党改革这一核心概念进行了辨析和界定,在此基础上阐释了马克思主义执政党自身改革的含义,继之概述了本文的研究方法、框架结构和主要的创新与不足之处。
   第一章是对马克思主义执政党意识形态革新问题的比较研究。意识形态是马克思主义执政党的灵魂。对于马克思主义执政党来说,意识形态是否具有解释力、号召力和凝聚力关系到党执政的稳定性和长期性。本文通过对比苏联共产党、中国共产党和当代国外社会主义国家执政党在意识形态革新问题上的探索历程并总结其经验教训,形成的基本观点是:马克思主义执政党应在坚持和继承马克思主义的基础上,不断实现意识形态的发展创新,实现马克思主义的本土化和时代化,只有这样才能够在内部条件和外部环境不断变化的情况下,用发展了的马克思主义解答、应对发展变化了的现实,才能引导政党政治实践的正确发展。具体来说,自觉的革新意识是党的意识形态改革成功的前提;正确的推进策略是党的意识形态改革成功的重要因素;正确处理学术问题和政治问题的关系是党的意识形态建设中始终需要重视的问题;意识形态宣传方法的创新是党的意识形态改革的重要保证;而党的领导人是否具有革新的魄力和能力对于开启和控制党的意识形态改革进程作用重大。
   第二章是对马克思主义执政党巩固执政基础(主要是指阶级基础和群众基础)问题的比较研究。执政基础是马克思主义执政党的立身之本。阶级基础规定着党的阶级性或党性,群众基础彰显党的社会影响力和凝聚力,增强自身的阶级基础并扩大群众基础,是马克思主义执政党自身改革的重要内容。本文通过对苏联共产党、中国共产党和当代国外社会主义国家执政党执政基础建设的基本实践及其正反两个方面经验的研究,形成的基本观点是:工人阶级和广大人民群众是马克思主义执政党的执政基础和依靠力量,但因经济社会发展历史阶段的不同尤其在社会发展的转型时期,其具体的内容构成和发展要求也会有所不同;实现好、维护好、发展好工人阶级和广大人民群众的根本利益是巩固党的执政基础的基本要求;正确处理知识分子问题是巩固党的执政基础的重要内容;重视新社会阶层力量的发展是巩固党的执政基础的新要求;治理官僚主义和贪污腐败是巩固党的执政基础的关键举措。
   第三章是对马克思主义执政党党内民主制度改革完善问题的比较研究。党内民主是马克思主义执政党的生命,是保持党的先进性、增强党的活力和实现党的团结统一的重要保障。本文通过总结比较苏联共产党、中国共产党和当代国外社会主义国家共产党党内民主制度改革的实践,形成的主要认识是:改革完善党内民主制度是马克思主义执政党自身改革的核心内容;党内民主制度改革要根据本国、本党的具体情况循序渐进;改革党内民主制度的核心是通过完善的制度保障和维护党员的主体地位;改革党内民主制度的重点是贯彻民主集中制原则,尤其是加强民主制度建设;加强党内民主制度建设的关键是规范制度建设并保证制度得到贯彻落实。
   第四章是对马克思主义执政党转变执政方式问题的比较研究。对于马克思主义执政党来说,有无科学的执政方式,能否因时代背景和历史任务的不同在执政方式上予以有效回应,关系到党的先进性能否保持和弘扬,关系到党的执政实践是否科学而高效,进而关系到党的执政地位能否巩固和加强。因此,转变执政方式是马克思主义执政党自身改革的重要内容。本文通过梳理比较苏联共产党、中国共产党和当代国外社会主义国家执政党执政方式改革的实践,形成的基本观点是:马克思主义执政党应顺应民主潮流,转变执政思维,根据执政环境的变化不断推动执政方式的科学化;实现党政职能的合理划分,消除党政不分、以党代政的弊端是马克思主义执政党执政方式改革的首要问题;保持党的领导地位和政局稳定是马克思主义执政党执政方式改革成功与否的重要保障;科学执政、民主执政和依法执政是马克思主义执政党执政方式实现历史性转变的目标指向。
   在上述专题性归纳比较的基础上,第五章对马克思主义执政党自身改革问题进行了整体性思考,并形成了若干规律性认识:(1)改革是马克思主义执政党的永恒主题。马克思主义执政党要真正实现由“革命党”到“执政党”的转变,要切实经受住长期执政、改革开放、市场经济和外部环境的各种考验,必须进行自身改革。(2)保持与发展先进性是马克思主义执政党自身改革的价值指向。马克思主义执政党之所以能够领导社会主义事业不断前进并获得成功,最根本的经验在于保持和发展党的先进性,不断加强和推动党的先进性建设。(3)积极回应世情、国情与党情的变化是马克思主义执政党自身改革的根本动力。政党所处的执政环境的变化以及政党自身发展过程中的现实挑战推动和催发马克思主义执政党开启或深化自身改革,外压内需成为改革的动力。(4)共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律是马克思主义执政党自身改革的基本遵循。马克思主义执政党的自身改革目标与保持长期执政、进行社会主义建设和促进人类社会发展的目标是相一致、相协调的。马克思主义执政党自身改革需要遵循这三大规律,在正确认识、遵循和利用规律的前提下进行。(5)整体配套、重点突破、全面推进是马克思主义执政党自身改革的基本策略。改革要从整体上规划和安排,从自身内部矛盾和问题的根源入手,分析影响改革的因素及其相互关系,准确选择核心环节作为改革突破口,然后带动各环节整体推进。(6)加强马克思主义执政党之间的交流与合作、学习借鉴世界其他政党的经验做法是马克思主义执政党自身改革的必然要求。
   应当说,本文所研究的问题涉及内容很多,把握难度较大。就研究对象来讲,除中国共产党外,还包括历史上第一个马克思主义执政党、一个长期执政却最终退出历史舞台的苏联共产党,以及目前改革发展状况各异、党情十分复杂的当代国外社会主义国家的执政党;就研究内容来说,既要在纵向上对不同政党自身改革过程进行系统梳理,对其历史经验进行归纳总结,还要在横向上对不同政党自身改革的理论认识和实践成效进行分析比较,由此形成关于马克思主义执政党自身改革的一些规律性思考。这样一个时间跨度大、涉及政党多、内容繁杂的课题,对作者的驾驭能力和理论水平提出了较高要求。基于对马克思主义执政党自身改革进行整体性研究的必要性和重要性的认识,本文就此做了艰难的尝试,期望在以下方面能有所作为:在研究对象上,突破学者多从单一政党进行研究的状况,通过综合考察苏联共产党、中国共产党和当代国外社会主义国家执政党的自身改革实践,对马克思主义执政党进行整体性、宏观性的研究。在研究内容上,突破当下研究中多针对政党某一要素的改革进行研究的状况,对马克思主义执政党的意识形态、执政基础、党内民主制度、执政方式四个方面的改革状况进行梳理、总结、归纳和比较,形成若干规律性认识。在研究方法上,主要采用比较分析法,遵循由特殊到一般、由分到总的思路,通过纵向梳理和横向比较,系统分析马克思主义执政党自身改革的成败得失,既有微观方面的剖析,又有宏观方面的论述。
   毫无疑问,受自己知识、能力所限,本研究还存在一些不足之处:一是对每一党在每一历史时期改革状况的微观考查有所欠缺,不够深入细致;二是没有探讨东欧八国共产党自身改革的状况,等。对这些问题的深入探讨是进一步研究的方向。
万方书案
学术圈
足迹
订阅