绑定机构
扫描成功 请在APP上操作
打开万方数据APP,点击右上角"扫一扫",扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定,绑定后您可在APP上享有机构权限,如需更换机构账号,可到个人中心解绑。
欢迎的朋友
导航
万方知识发现服务平台
排序:
范围:
法学 浙江大学 2017(学位年度)
摘要:当前全球有数以万计的沿海居民以捕鱼为生,渔业的发展对人类生活做出了巨大贡献,其不仅能提供就业、促进外贸发展、还保障了粮食安全,是国民经济的重要组成部分。随着科技的进步,人类获取渔业资源的能力和意愿不断增强,世界各国日益重视对海洋渔业资源的开发,维护海洋权益成为各国发展的重心。尤其在《联合国海洋法公约》及后《公约》时代的国际渔业法律文件陆续颁布后,各国在《公约》框架下根据自身利益对各部分水域划分提出了各自主张。在一些存在海洋划界争端的水域,当事国纷纷提高了对共享渔业资源的捕捞强度,越来越多的鱼类种群濒临灭绝,渔业资源状况不容乐观。
  本文对比东黄海区域渔业现行的管理制度与中西部太平洋渔业委员会的管理模式,分析不同管理制度的设立背景、机构配置与养护机制,在借鉴部分有用经验的基础上提出东黄海区域渔业管理组织的新方案,尝试改善该区域渔业管理和养护的不利现状。
法学 浙江大学 2017(学位年度)
摘要:随着我国经济的不断发展和“走出去”战略的进一步推进,我国境外经济利益不断增长。但与此同时,我国境外投资企业和从业人员依然面临着诸多传统威胁和非传统威胁。目前我国政府通过政治手段、外交手段、领事保护以及国际组织斡旋等方式打造的境外安保体系难以满足境外投资企业和从业人员巨大的安全需求。因此,寻求政府之外的安保服务势在必行。
  从世界其它国家的经验来看,利用私人安保公司来维护境外利益是比较普遍的做法。我国在2009年颁布了《保安服务管理条例》来规范安保服务行业,但这一条例主要针对国内的安保服务市场,对于安保公司能否在境外为客户提供安保服务以及以什么样的形式和方式提供这样的服务,我国法律没有相关的规定。这无疑阻碍了我国安保服务业的国际化进程。
  本文通过对国内法律、国际相关法规和文件的分析和梳理,提出目前我国私人安保公司在“走出去”提供境外安保服务的过程中遇到的主要法律问题,也即:经营资质、经营领域、从业原则、权益保护及责任追究、行业自律和武器使用等。并通过对比研究欧美发达国家、日本、我国香港和台湾地区的相关法律规定,以期对我国相关领域的法律建制提供一些积极的借鉴。最后,文章分别以我国政府为主体、以私人安保公司为主体、以国际组织为主体和以安保服务所在国为主体提供一些对策和建议。对我国政府而言,不仅要寻求国内法的突破,也要积极吸收国际法规及相关文件的成果,努力与国际接轨;对私人安保公司而言,不仅要加强内部制度建设、人才培养和技术研发,也要向国际同行看齐,努力提高自身的国际竞争力;对国际组织而言,应该努力推动《蒙特勒文件》具有国际法律约束力;对安保服务所在国来说,不仅要构建国内安保法律体系,同时应该构建与国际法律和投资者母国法律的接洽机制和冲突处理机制。
法学·国际法学 浙江大学 2017(学位年度)
摘要:随着经济全球化进程的推进以及世界范围内食品安全问题的迭起,国际贸易中技术性贸易措施重新受到人们重视,尤其是《实施卫生与植物卫生措施协定》,该协定在规范贸易措施方面确有一定作用,但是近年来,转基因及核泄漏等新技术与风险不断出现,由于科学水平有限,此类新技术与风险的相关科学证据相对匮乏,风险评估难度较大,因而使得越来越多成员运用协定第5.7条规定的临时措施保护境内人类与动物健康。一方面,临时措施由于其适用的前提相对于常态下的SPS措施更为简便,即由于科学证据不充分,风险评估的要求较为简单,所以适用上更为灵活,对于风险能够更为迅速的防范;但是另一方面,也正是由于临时措施的实施过于简便,难免有部分成员利用临时措施制造贸易壁垒,对全球贸易自由化造成危害。可以说临时措施制度作为一种更为特别的贸易技术措施,具备保护人类健康免遭风险功能的同时也带有阻碍贸易自由化的副作用。并且由于临时措施相关规则的模糊性等诸多因素,成员必须从多渠道分析研究临时措施。中国作为贸易大国,且由于入世较晚以及科学技术水平有限,更有必要认真研究制度,合理运用临时措施来保护国民生命健康以及促进国际贸易发展。本文主要是对临时措施制度的适用条件以及相关规则与协定核心原则之间关系进行分析。通过梳理历年来WTO中有关临时措施的案例,动态研究临时措施的适用情况以及核心问题。并且试图通过对协定与我国制度的对接研究,提出我国今后应对临时措施制度的相关建议。
法学 浙江大学 2017(学位年度)
摘要:国际投资在促进世界经济发展的同时,往往会给东道国带来一系列的环境问题,中国作为世界上最大的发展中国家问题尤为突出。对于此问题,资本输入国需要根据国内实际情况采取一定的环境规制措施对投资者的行为进行限制以保护环境,这是一国国内管辖事项,但对于外商投资,不仅仅涉及到东道国国内法法律的问题,实践中还涉及到资本输出国与资本输入国缔结的双边或多边的投资协定。这些双边或多边投资协定或条约的首要目的是保护、促进投资自由化,通常规定了东道国对投资保护的义务,包括给予外国投资者投资以国民待遇、公平与公正待遇、征收补偿条款等义务,这就使得东道国为保护国内环境而采取的规制措施可能与投资协定中的保护义务相冲突,从而受到外国投资者的挑战。近几十年的国际投资仲裁实践上提出的一个十分棘手的问题是:在追寻便利和保护跨境投资时,能否可忽视甚至牺牲同样的甚至更为重大的目标,包括但不限于国家安全、公共健康、公共道德、环境或人权等在内的东道国权益。针对近年来国际仲裁案件的迅速增长以及不少仲裁庭裁决的公正性、合理性受到质疑等情况,越来越多的国家认识到,要协调东道国与外国投资者间之间的利益关系,必须对目前双边或多边投资条约中部分条款进行改革,增设必要的例外条款,使条约的缔约国在促进和保护投资的过程中,为维护自身国家安全及社会公共利益预留一定的政策空间。
  本文在阐述国际投资协定中环境污染问题的产生及其产生原因的基础上,首先明确在双边投资协定中加入环境条款、明确保护东道国环境规制权的必要性。其次从文本及仲裁实践层面研究了在双边投资协定中环境条款的演变过程,接着分析双边或多边投资协定中东道国基于国家管理职能而行使的环境规制权与条约中赋予的投资保护义务互相冲突的地方;接着从东道国、母国及跨境投资者三个角度分析如何更好地平衡与协调投资保护与东道国环境规制权的关系。最后结合中国实际,指出中国面临的现实问题,从国内立法完善和条约的缔结、解释方面提出一些应对之策。
法学·国际法学 湖南师范大学 2017(学位年度)
摘要:本文对《儿童权利公约》若干保留实践进行了研究。儿童是推动社会发展的重要力量,儿童的健康成长与国家的发展戚戚相关,对儿童权利的保护程度的高低能衡量社会的进步与否。对儿童权利提出保护的公约繁多,《儿童权利公约》无疑是最重要的。该公约规定了儿童权利保护的基本原则,为各国儿童保护立法提供了指引,受到国际社会的广泛认可。各国纷纷签署和批准该公约标志着儿童权利保护事业进入新的高度,但是缔约国对条约提具保留使儿童权利的保护力度受到削弱。虽然《儿童权利公约》规定,缔约国可以提出与公约的目的与宗旨相符的保留,但是哪些条款涉及条约的目的与宗旨并未指明,使不少国家的保留实践引起其他缔约国的反对。对《儿童权利公约》的保留实践进行研究,分析保留合理与否,针对保留国是否应撤回保留提出建议,对完善相关理论研究、增强儿童福祉具有重要意义。非歧视原则是《儿童权利公约》的首要原则,以国内法为由对该条提出保留虽不为公约所禁止,但应尽量说明理由,避免做出含糊笼统的保留。保护儿童生命、生存与发展权原则是《儿童权利公约》的另一重要原则,对儿童的生存与发展至关重要。由于公约对儿童的定义不甚明确,缔约国对该条的保留似乎不被禁止,但是随着社会经济的发展、人口政策的逐渐开放,是否有必要撤回对该条的保留值得深思。事关儿童健康成长的收养制度受到大部分国家的认可,但是很多伊斯兰国家对涉及该制度的条款提出保留。公约已认可伊斯兰教的卡法拉制度,而且第二十一条针对的是承认和许可收养制度的国家,基于伊斯兰法对该条提出保留没有必要,应予撤回。认真研究缔约国对《儿童权利公约》的保留实践,发现存在的问题并提出相应建议,对儿童权利的保护有积极意义。
法学·国际法学 湖南师范大学 2017(学位年度)
摘要:欧盟《特许经营合同授予程序指令》(2014/23/EU)是欧盟公共采购法律体系中的一个重要组成部分,是欧盟首次将特许经营引入到公共工程和服务采购领域的指令。近年来,随着我国特许经营型PPP项目如火如荼的发展,对基础设施和公用事业特许经营的立法也进入了攻坚阶段,环顾国际上政府特许经营方面的立法实践,欧盟的立法经验是最为成熟、也最适合我国借鉴的。
  本研究首先从欧盟特许经营制度的发展历史和《特许经营合同授予程序指令》的产生背景出发,详细分析了指令三个方面的核心内容,即:特许经营的范围和原则、授予特许权的准则和程序以及特许经营权的行使,从而总结了欧盟特许经营制度构建的经验。然后立足于分析我国政府特许经营制度,并从法律移植的角度论证我国政府特许经营立法借鉴欧盟经验的可行性和必要性。总体看,我国应借鉴欧盟经验对政府特许经营采用单独立法的模式,并通过以下三个方面的举措来进行完善:引入最经济有利标的原则、创新伙伴关系和单一采购文件理念;确立协调不同法律适用的一般规则;注重采购人的裁量权和透明度原则之间的平衡。
法学·国际法学 湖南师范大学 2017(学位年度)
摘要:本文对气候变化国际治理背景下的共同但有区别责任问题进行了探讨。国际气候组织依托《巴黎协议》继续推进气候变化的国际治理进程。未来气候变化的全球治理趋势仍将围绕“共同但有区别责任”而展开。共同但有区别责任要求每一个国家都必须在全球环境保护方面承担责任,但应依各国能力大小、方式承担不同的责任,其中发达国家在气候变化问题下承担主要责任。共同但有区别责任制度自身存在诸多缺陷,区别责任的界定标准不明,不同国情和各自能力都无确切的界定标准和义务条文含糊不清。共同但有区别责任保障制度也不够完善,国际气候条约下的争端解决机制并没有排除适用传统的争端解决机制,缺乏有法律约束力的违约惩治措施,技术援助机制的发展一直处于停滞的状态。发达国家与发展中国家就共同但有区别责任的适用争论不休。伴随该制度以上的问题,学界开始质疑共同但有区别责任的正义性和公平性。气候正义关注的是气候变化领域中的正义问题,作为气候领域价值论意义上的综合体,运用气候正义的价值尺度和基本原则修正共同但有区别责任,建立科学升级与深化方案、均等的人权分配方案和新兴经济体分配方案,建立健全的遵约机制。在后巴黎时代的中国参与国际治理时,设置多样化的责任方式,细分责任标准,继续坚持单双边气候谈判。
法律 湖南师范大学 2017(学位年度)
摘要:1980年通过的《国际诱拐儿童民事方面的公约》(以下简称“公约”),是一部旨在国际范围内保护诱拐儿童不受非法转移或滞留的伤害并确保儿童迅速返还至其惯常居所地的公约。公约中最为关键的是对儿童的监护权认定问题,这一问题可以说是贯穿了诱拐儿童案件处理的始终,包括了监护权的确认、行使、承认等一系列问题。在实践中,争夺诱拐儿童监护权的案件层出不穷,加上每个国家在对未成年人监护事项的规定也各不相同,这样就导致了跨国诱拐儿童的现象层出不穷,严重扰乱了未成年人的正常生活,给未成年人的健康成长带来不利。公约并没有给监护权下一个明确的定义,这是出于扩大公约适用范围的考虑,以便能够将更多的案件纳入公约的管辖范围,更好的保护诱拐儿童的权益。
  本文围绕公约中的监护权问题,首先阐述了公约中监护权的概念与内容;然后分析了监护权的确立依据;之后主要从公约中关于监护权行使标准的规定以及认定监护权的司法实践论述了公约中监护权的行使;最后围绕公约第15条的适用范围、被请求国监护判决的约束力、申请人主动提出请求的特殊情形等几个方面探讨了公约中监护权的承认问题。
法学(国际经济法) 大连海事大学 2017(学位年度)
摘要:《中华人民共和国政府和澳大利亚政府自由贸易协定》(下称中澳FTA,英文简称ChAFTA)下的投资缔约方联合控制条款(下称联合控制条款)是旨在平衡东道国与投资者利益、仲裁庭与缔约国解释权归属而设立的条款。它在吸收国际法旧有理论与实践的基础上,系统性、创造性地将联合磋商环节引入东道国公共利益措施的解释认定中,弥补了现行制度的缺陷,保护了东道国利益,也增强了投资者的话语权。在对条款进行完善的基础上适当将其引入中国的国际投资协定起草与投资实践,并纳入《中华人民共和国外国投资法》(下称《外国投资法》)规范体系将大有裨益。
  本文共分为四章,整体思路为“联合控制条款的理论与内涵剖析——联合控制条款设置的必要性——联合控制条款可能存在的问题与对策——对待联合控制条款的中国立场”四个环节,具体包括:
  第一章对投资缔约方联合控制条款的内涵、历史沿革、理论基础、理论构成等进行概述。剖析联合控制条款的具体含义与理论载体,初步展现其存在的依据与优势,并通过对联合控制条款理论构成的分析揭示其对既有理论的发展以及可能存在的桎梏。
  第二章着重分析了投资缔约方联合控制条款的必要性。该章从“发现问题——解决问题”两方面入手,一方面分析在没有联合控制条款情形下,目前投资者就东道国争端解决实践现状与产生的弊端;另一方面则强调联合控制条款对改善现有状态的贡献以及其自身的优越性。
  第三章则辩证地看待联合控制条款产生而必然存在的弊端并提出解决之策。该章分析联合控制条款的理论缺陷,并通过对条款内容的仔细研究,分析出其在实践中可能存在的阻碍。针对联合控制条款的不足该章在第三节针对每一项问题提出了具体的解决措施。
  第四章立足联合控制条款对于我国国际投资领域的借鉴性,建议通过中国与其他国家签订FTA、BIT等协定的方式对联合控制条款进行推广。同时,对于国际投资的国内法规制,可以将联合控制条款引入我国《外国投资法》的法条之内,使得投资者保护制度更加完善。
国际法 大连海事大学 2017(学位年度)
摘要:药品是一类特殊的商品,其与人类健康、社会安定及环境保护等重大问题息息相关。世界上绝大多数国家的政府部门对医药产品上市进行管制,以确保药品的安全性及有效性。在制药企业进行药品的上市申请时,政府相应部门均要求其提交药品试验数据,以证明该药品经过临床试验,证明该药品的安全有效。因此,制药企业提交的新药品的药品试验数据包含巨大的商业价值。
  在1995年生效的《与贸易有关的知识产权协定》(Agreement On Trade-RelatedAspects of Intellectual Property Rights,以下简称TRIPS协定)第39条第3款中,首次在多边贸易协定中对数据信息进行保护。要求各成员国药品监管部门对制药企业提交的数据信息进行保护以防不正当的商业使用或泄露。但TRIPS协定仅对药品试验数据进行原则性的最低限度保护。这就使得在TRIPS协定产生后的后TRIPS时期中,各成员国的国内立法以及国家之间签订的自由贸易协定中对药品试验数据采取了更为全面的保护。
  本文首先在第一章是药品试验数据进行概述及TRIPS协定对药品试验数据的规定,为了突出后TRIPS时期药品试验数据保护的必要性,即本文的写作价值。在第二章对后TRIPS时期的药品试验数据高标准的保护进行论述,主要体现出后TRIPS时期的药品试验数据保护不仅在原有TRIPS协定的基础上对解释进行扩大,还细化保护类型以及形成了几种对应的药品试验数据保护模式。在后TRIPS时期还对一种特殊药品进行数据保护,就是第三章主要写的生物药品试验数据保护。通过对生物药品与化学药品的区别来说明生物药品试验数据保护的必要性,以及在后TRIPS时期发达国家与发展中国家对生物药品试验数据的立法发展,及在最新的多边贸易协定中首次对生物药品试验数据进行单独规定。第四章是前文通过对后TRIPS时期的药品试验数据保护的更高标准、更全面的保护后,我国在这种高标准保护药品试验数据的环境下,如何进行国内立法以及国际规则制定的建议。
  最后得出结论,在后TRIPS时期,药品试验数据普遍采取了高标准保护,并且保护的更为全面。我国在这种高标准的背景下,不仅要选择自己适合的药品试验数据保护制度,并且还要将我国的特色药品——中医药品向全世界推广,形成我们自己的特色药品试验数据保护模式。并且可以参与国际上的药品试验数据保护规则的制定。
法学(海商法) 大连海事大学 2017(学位年度)
摘要:南海作为世界上最为重要的海域之一,其安全和稳定涉及到周边国家乃至全球贸易伙伴的重大利益。维护南海航行安全,加强关于搜救人命的合作与交流,这不仅彰显着人道主义的救助精神,也能够促进国家间的经济贸易往来。因此,研究南海国家搜救合作的相关法律问题具有现实性和必要性。本文围绕南海国家搜救合作的相关法律问题展开,从实体性合作以及程序性合作两个要素入手进行阐述。本文将各国在海上搜救责任区的合作以及通行制度上的合作视为实体性合作;将程序性合作分为搜救的紧急阶段、中止或终止阶段以及重新开始阶段。通过分析南海国家搜救合作过程中两要素的构成、存在的问题及其原因,借此提出如何构建南海国家搜救合作机制、论述我国在该机制中所起到的作用。
  第一章是对南海国家间搜救合作的概述。通过对概念进行界定,得出南海海域搜救的特殊性,分析南海国家间搜救合作的基础,进而引出南海国家间搜救合作的范畴。
  第二章研究南海国家间搜救合作体系的构成。通过已有的搜救实践案例,论述搜救合作体系的实体性要素以及程序性要素,并交代二者之间的衔接关系,从逻辑上分析搜救合作的体系构成。
  第三章揭示南海国家间搜救合作的问题并探讨问题形成的原因。从南海国家间搜救合作中已有的问题表象,进而深入剖析出问题背后存在的法律问题,即争议海域、无害通行理论以及搜救公约的加入情况等,分析这些问题对南海国家间搜救合作造成的影响。
  第四章提出南海国家间搜救合作机制的构建以及我国在南海海域搜救合作中的推动作用。概括南海国家间搜救合作机制应重点包含的内容,提出我国应推动构建南海国家搜救合作机制、促成南海国家间订立搜救的区域合作协议或双边协议的观点。
法学(海商法学) 大连海事大学 2017(学位年度)
摘要:自北极通航以来,北极海域环境保护问题尤其是船舶油污问题越来越受到国际社会重视。在复杂而脆弱的北极海域环境面前,油污防备显得弥足重要。北极海域油污防备是针对航行于北极海域的船舶所排放的油类进行规制的活动。因北极海洋环境的特殊性,其具有不同于一般海域的油污防备要求。本文将分为五章,对北极海域油污防备的一些重要法律问题进行分析。
  第一章阐述了北极海域油污防备的理论基础。内容上首先界定了北极海域油污防备的定义,并比较了北极海域油污防备和一般海域油污防备、北极海域油污防止的异同,得出北极海域油污防备的特殊性,包括油污防备的困难性和严格性。其次分析了北极海域油污防备适用的法律原则。最后根据《极地规则》的制定以及相关国家的立法实践,论述了北极海域油污防备的发展趋势。
  第二章探讨了北极海域油污防备相关国家的管辖权问题。从管辖权的行使主体、类型和范围三个方面进行阐述,并在此基础上总结了北极海域油污防备相关国家管辖权现存的问题并提供了相关的解决路径。这些现存的问题包括:北极沿海国管辖过度、船旗国管辖不足和管辖权竞合;相应的解决途径是:制定“冰封区域”执行协定、加强国际海事组织的监督作用以及加强沟通机制。
  第三章论证了北极海域油污防备相关国家的义务的相关问题。文章首先分析了义务的来源,义务直接来源于国家基本权利。其次讨论了北极海域油污防备相关国家的义务的目的,目的在于保障国家权利的实现,这些国家权利包括但不限于油污防备管辖权。再者界定了北极海域油污防备相关国家义务的范畴,包括制定和执行油污防备法律法规、油污报告、建立油污防备系统以及油污防备国际合作。最后具体分析了相关国家在北极海域油污防备方面履行义务的方式。
  第四章介绍和分析了北极海域油污防备的国外立法及实践,包括主要的北极沿海国、港口国、船旗国和北极理事会的立法及实践,并总结了这些国外立法实践对我国的借鉴之处,主要包括船舶建造标准和船员配备要求、船舶油污应急计划制定和油污排放标准三个方面的借鉴。
  第五章围绕国外立法实践对我国借鉴以及北极海域油污防备发展趋势讨论了我国北极海域油污防备立法的现状和存在的问题,包括缺乏北极航行防油污操作法律法规、北极船舶油污应急计划不完善以及北极海域油污防备立法科研进展相对缓慢等问题,并提供了完善北极航行油污防备法律法规、完善船舶油污应急计划和国际合作加快立法科研进展等完善对策。
法学(海商法) 大连海事大学 2017(学位年度)
摘要:海洋安全和海洋环境保护已经成为全球治理的重要组成部分,港口国监督制度作为对外籍船舶的管理关口及船旗国监督的补充手段,以IMO大会决议、国际法和国内法为依据,有条不紊地对外籍船舶进行着监督和管理,对排除和限制低标准船舶起到了重要作用。港口国监督是一项国际事务,其有效行使依赖于多边合作。
  随着“21世纪海上丝绸之路”倡议的实施,我国与其他国家之间的合作范围越来越广,在航运领域也有许多合作项目,也为航运提出了互联互通的要求。港口国监督作为一项对外籍船舶检查的法律制度,目前在区域内及区域间的合作与协调方面仍存在一定不足。
  本文第一章,主要对港口国监督进行了概述,分析了港口国监督的定义、作用以及世界范围内港口国监督合作现状,并论述了区域港口国监督制度在协调和执行方面存在的问题,主要是国家之间船舶信息的共享互认机制缺位、区域港口国监督争议解决机制存有局限性以及港口国监督合作谅解备忘录缺乏法律约束力而需要各成员国进行国内法转化的问题。
  本文第二章,针对港口国监督谅解备忘录间的相互冲突进行了分析。港口国监督区域合作谅解备忘录的局限性主要体现在两个方面,一方面是谅解备忘录的法律局限性,另一方面是谅解备忘录间的信息协作。谅解备忘录的法律局限性导致谅解备忘录对成员国缺乏法律约束力,使区域内部执行谅解备忘录面临着一定困难。而谅解备忘录之间信息协作的缺位,导致了区域间港口国监督制度不协调,船舶将接受重复检查,而加大遭受滞留的风险。因此,有必要推进谅解备忘录国内立法转化,并建设谅解备忘录之间行之有效的信息协作机制,以促进外籍船舶航行效率。
  本文第三章,发生港口国监督下的争议之时,当事人的合法权益应得到及时且充分的法律保障,以促进航运互联互通。而由于谅解备忘录本身存在局限性及其他争议解决途径的局限性,港口国无法充分保障外籍船舶合法权益。本章分析了港口国监督和相关处理意见的法律性质,论证了上述行为在国内可采取的争议解决途径。但我国现有的争议解决机制、谅解备忘录中成员国报备的滞留申诉机制和谅解备忘录规定的滞留复审机制亦存在一定的局限性,因此,需要建立新的快速争议解决机制,以保障外籍船舶的合法权益。
  本文第四章,为港口国监督在我国国内层面的完善和谅解备忘录层面的完善提出了对策和建议。在国内层面,我国作为倡议的发起国需要完善本国港口国监督制度,即在立法中明确港口国监督的性质,完善谅解备忘录的立法转化。在国际层面,需要倡导建立船舶信息共享互认机制和港口国监督快速争议解决机制来促进航运的互联互通。
  本文结论为在“21世纪海上丝绸之路”倡议的背景下,有必要对现有的港口国监督区域合作机制进行协调和完善。在不改变现有船舶检查标准的基础上,以完善国内立法、加强信息协作和构建快速争议解决机制的方式及筹建新的区域谅解备忘录来为航运发展提供方便。
法学(国际经济法) 大连海事大学 2017(学位年度)
摘要:转让定价的法律规制是国际税法中重要的制度,因其涉及到跨国关联企业内部利润分配以及跨国关联企业与税务机关的税收利益划分,因而得到世界各国的广泛关注。其中营销性无形资产由于自身的特殊性,使得传统的无形资产转让定价理论无法适用。近些年来,尤其是自英国GSK案件后,营销性无形资产转让定价引发的跨国关联企业母公司与子公司利润分配问题,得到了各国税务机关的广泛关注。
  本文通过对营销性无形资产的发展产生重要影响的GSK案件进行分析,进而说明营销性无形资产转移定价规制制度所面临的问题。结合各国以及世界经合组织关于此问题的立法与实践,探讨营销性无形资产转让定价规制的可行措施。并对我国营销性无形资产制度的发展与完善提出建议。
  本文主要分为五个部分。
  第一个部分主要是通过GSK案件中所涉及到的营销性无形资产问题,分析营销性无形资产相关问题的特殊性,以及现存制度无法适用等问题。
  第二个部分阐述营销性无形资产认定相关问题,并对不同观点进行阐述以及法律分析,最后得出结论。
  第三个部分阐述营销性无形资产的规制对象问题,并对不同观点进行阐述以及法律分析,最后得出结论。
  第四个部分营销性无形资产转让定价不同观点进行阐述并尽心法律分析,最后提出营销性无形资产转让定价调整方法的构想
  第五个部分主要探讨了我国营销性无形资产问题的发展现状,并根据其中的不足提出了完善建议。
法律(非法学) 广西大学 2017(学位年度)
摘要:太阳能光伏产业作为国家重点发展的可再生能源产业,近年来不管是在地方还是国家都得到了重点的政策扶持,太阳能源示范工程——屋顶计划及“五光伏产业规划”专项资金能源工程。随着产业的迅猛推进,我国的光伏产量已经跃居全球第一。光伏产品的出口占比已经达到生产量的90%,其主要的出口地是欧美市场,出口份额占据全球市场68%以上1。
  然则,从2012年到现在,我国光伏产业多次遭遇欧美的贸易救济相关措施调查。由于其案件所涉金额巨大、范围波及广泛,我国的光伏产业遭遇到了史无前例的行业寒冬。于是,目前来说,光伏产业作为可再生能源的典型代表,对其相关领域的补贴制度进一步探讨且提出有实践价值的建议,为光伏产业的持续健康发展提供有效的借鉴思路有深远的实践价值。
  文章第一部分论述欧盟对华光伏产品“双反”案的案情的简要说明,阐明我国光伏产业在现阶段国际环境下遭遇到的反补贴法律困境。第二部分,梳理、分析国内太阳能光伏产业补贴的相关法规及政策。第三部分将其带入WTO相关制度进行合规性分析,并研究分析WTO框架下的可再生能源补贴制度存在的弊端。包含《SCM协定》(《补贴与反补贴措施协定》)第8条的WTO可再生能源补贴规则的滞后性和援引《GATT1994》(《1994年关税与贸易总协定》)规定一般情况的例外情形不确定性的第20条内容2。本文末尾,根据前述的详尽分析总结出国际和国内两个维度的法律应对措施。具体包括:国内层面的“排斥补贴的专项性”、“排斥财政的直接资助”、“排斥禁止性补贴”及“可再生能源补贴制度的体系强化”;国际层面的“可再生能源补贴制度在WTO框架下的完善”、“反制措施”、“从国外已生效的司法审查案例中摸索救助方法”、“将可行的反补贴规则强化落实在双边自贸协助里”。文章皆在完善国内的可再生能源补贴制度,使其我国可再生能源产业免遭欧盟反补贴措施提供可循的思路。
法学(海商法) 大连海事大学 2017(学位年度)
摘要:多式联运合同为一个国家带来难以尽表的益处,这不仅仅是从理论角度所进行的分析,也是基于对客观现实和环境因素的探讨所得出的结论。由于国际多式联运合同中存在着多种不同因素,由此导致国际多式联运经营人的责任体系始终存在不确定性,就这一课题也已经存在大量的理论研究。在当今全球一体化的背景下,对中非相关的法律条文进行比较研究具有现实意义。国际多式联运合同经营人的责任体系在国际层面之所以难以统一,是因为各国调整多式联运的法律往往受其国家自身政策影响。因此导致大量关于多式联运经营人责任的国内、区域、洲际乃至国际法律体系的产生,而这些体系绝大部分源于现有的国际立法框架。这从另一方面也进一步加剧了多式联运经营人责任法律体系的不确定性,大多数情况下促使合同当事方通过刻意地选择诉讼法院以实现目的。现实是,尚未生效的《联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约》(“《鹿特丹规则》”)再一次为国际多式联运合同经营人责任体系的统一带来了希望。然而,尽管存在较多优点,《鹿特丹规则》对非洲和中国来说,仍存在一些明显的立法缺陷和不足,使得非洲国家和中国不愿签署。
  通过比较分析研究,本论文希望尽可能地揭示非洲国家和中国各自法律条文的差异和相似性。第一部分,本论文对非洲国家和中国法律条文的立法背景进行探寻研究;第二部分,对非洲国家和中国的有关国际多式联运合同性质、合同作用、合同凭证、合同当事方的权利、义务及抗辩权利的法律条文进行研究;第三部分研究多式联运经营人的义务。在“门到门”的国际多式联运中,多式联运经营人需对全程运输负责,但确定其责任基础应适用的法律或规定却要基于货物灭失或损坏实际发生的运输区段来决定,这其中包括了5个具体运输区段;论文第四部分研究多式联运经营人的责任制度,即非洲国家和中国具体适用统一责任制或网状责任制的哪一种。通过严格责任制和过错责任制所确定的不同责任限制、免责条件、举证责任、免责权利的丧失情形、责任限额等法律条文研究,对多式联运经营人的责任基础进行研究。另外,本论文还就货损索赔通知、限制索赔人提起诉讼的情形等问题进行探讨。最终,本论文对于在国际多式联运合同中,非洲国家和中国所面临的挑战提出一些建议。
国际法学 广西大学 2017(学位年度)
摘要:在国际投资市场中,国际投资条约中的重大安全例外条款在平衡东道国利益和投资者利益方面发挥着重要作用。本文以重大安全例外条款为关键点,通过对该条款基本概念、缘起及发展、价值、解释与适用等基本理论问题进行深入、系统的研究,进一步梳理与反思当前ICSID仲裁实践中重大安全例外条款的争议问题。在此基础上,剖析了中外投资条约中的重大安全例外条款的不足之处并提出完善之策。
  本文正文包含五个部分:
  第一章为重大安全例外条款概述。本章阐述了例外条款、一般例外条款与重大安全例外条款以及二者的关系,梳理了重大安全例外条款缘起及发展状况,并对重大安全例外条款的价值进行探索。
  第二章为重大安全例外条款的条约约文规定。本章首先分析了重大安全例外条款的解释方法。其次,从重大安全例外条款的适用范围和适用的关联性要求、目的性要求、限制性要求剖析了重大安全例外条款的适用问题。
  第三章为ICSID仲裁中重大安全例外条款的实践。本章首先介绍了由阿根廷金融危机引发的美国投资者将阿根廷诉至ICSID仲裁庭的案情。其次,进一步详细分析ICSID对阿根廷援引重大安全例外条款的解释以及适用,具体从阿根廷抗辩的理由、仲裁申请者的理由、仲裁庭观点几个方面进行分析。最后,总结与反思上述判例中的争议焦点问题。即经济危机是否属于重大安全、重大安全例外条款与习惯国际法“危急情况”的关系、重大安全例外条款性质的认定、重大安全例外措施“唯一”的认定、适用重大安全例外条款的法律后果。
  第四章为中外投资条约中重大安全例外条款的实践现状及不足。首先梳理出中外投资条约中重大安全例外条款数量较少、出现形式不同,以及重大安全例外范围界定的表述各有差异的实践现状。其次,总结出以下不足,“重大安全例外”的范围不明确、大部分重大安全利益事项的判断权归属不明确、重大安全例外措施与目标之间的关联性要求不统一、未明确援用重大安全例外条款的法律效果。
  第五章为完善中外投资条约中重大安全例外条款的对策。先从资本输入大国对重大安全例外规则影响、资本输出大国对重大安全例外规则影响、双重身份情形下对重大安全例外规则的影响论述了完善该条款的必要性。最后,提出具体的完善之策,即从客观考虑双重身份下国际投资条约的签订明确“重大安全例外”的范围、明确重大安全利益范围的判断权归属、统一重大安全例外措施与目标之间的关联性要求、明确援用重大安全例外条款的法律效果。
国际法 广西大学 2017(学位年度)
摘要:随着经济的快速发展和人类文明的不断进步,动物福利问题和其他道德、环保问题一样进入了人们的关注视野并逐渐升温,人们越来越注意到动物的安全、健康和保障。但在经济全球化的浪潮中,国际贸易自由化和贸易保护主义的战争从未停歇,一些国家别有用心地把动物福利引入了国际贸易的范畴,使其逐渐成为人们利益争夺的手段,一种新型的贸易壁垒便应运而生了。这一趋势对国际贸易影响重大,尤其是这种新型的贸易壁垒被大多数发达国家利用成为遏制发展中国家贸易出口、制约其经济发展的又一手腕,我国作为最大的发展中国家亦深受其害。本文首先从阐释动物福利和动物福利壁垒的含义入手,逐渐揭示动物福利壁垒的特点、表现形式、产生原因以及造成的影响等,再对我国的贸易现状进行一系列研究分析的基础上指出我国所面临的动物福利壁垒问题,在综合分析在WTO框架下与动物福利相关的协议内容以及借鉴一些国家的相关举措,兼顾大势潮流和我国具体国情以及人类和动物双方利益,最后提出我国的应对策略,其中主要包括国际法层面和国内法层面的策略。
  本文分为四个组成部分进行论述,具体如下:
  第一部分主要介绍了动物福利的内涵和发展过程,旨在揭示其进步意义,进而详细阐释动物福利壁垒的概念、构成要件、特点、产生原因以及形成的影响,深刻的了解亦是为了全面的把握。
  第二部分主要是在WTO框架下分析动物福利壁垒问题。该部分较为详细的介绍了动物福利壁垒在WTO框架下的主要表现形式、动物福利壁垒相关的WTO基本原则、WTO协议及其在动物福利壁垒问题中的应用并进行了一些分析,列举相关解决动物福利壁垒问题的案例作为参考,进而指出了在WTO框架下处理动物福利壁垒问题尚且存在的不足之处以供参考。
  第三、四部分主要揭示我国面临的动物福利壁垒问题及其原因、策略。本部分针对我国面临的动物福利壁垒问题从国际法和国内法两个层面阐述了法律方面的策略,国际法层面的策略主要有:充分利用WTO现行规则与政策,合理运用WTO争端解决机制,积极参与WTO有关动物福利规则的谈判,谋求区域合作等;国内法层面的策略主要有:加快动物福利立法,建立健全动物福利标准,构建动物福利标签制度、建立动物福利壁垒预警制度和动物福利壁垒应对体系。
国际法 大连海事大学 2017(学位年度)
摘要:公海保护区作为国家管辖范围之外海洋生物多样性养护的有效措施,近年来得到广泛的关注与发展。目前已经有多个公海保护区的区域性实践,在制度建设和管理实践方面取得了不小的进展。但是现有公海保护区制度也存在许多问题,导致其接受范围受到限制。公海保护区广泛建立以后,势必会对各国利用国际海底区域(以下简称“区域”)的海洋资源产生影响和限制。本文旨在对这两种法律机制的冲突表现和冲突原因进行深入分析,以探寻解决应对之道,促进公海保护区制度的发展,提高公海保护区的接受范围。
  本文从法律冲突和法律对策的角度,通过查阅中英文文献资料,利用比较分析、归纳分析等研究方法,对两个制度之间的冲突之处进行剖析,探究冲突产生的深层次原因,以寻求解决协调方法。
  本文共分成五个部分,第一部分对公海保护区和“区域”法律制度进行介绍,包括公海保护区的范围和实践,以及“区域”矿产资源开发制度及环境保护制度。第二部分对两个法律制度之间的冲突进行分析,包括“区域”矿产资源活动导致的环境污染管辖权冲突、“区域”基因资源活动管辖权冲突等四个内容。对冲突表现分析之后,第三部分开始探索冲突产生的法律原因,并在第四部分提出解决方案,包括建立全球性公海保护区法律制度,加强管理机关信息交流与合作等内容。最后,在第五部分分析冲突对我国的影响以及应对策略,为我国在海洋资源可持续利用方面提供建议,维护我国的海洋权益。
法学·国际法学 湖南师范大学 2017(学位年度)
摘要:本文对域外同性结合在我国的承认问题进行了研究。域外同性结合,是指性别相同的两个自然入,在域外结婚或成立类似婚姻的关系,并享有与异性配偶相同或相似的权利。域外同性结合应识别为婚姻,以适用相应的冲突规范。域外同性结合的合法化对我国国际私法的理论与实践产生冲击,包括公共秩序保留和法律选择两方面的挑战,在实践中困扰着我国法院、行政机关及同性结合当事人,甚至对外部第三人利益产生影响。域外法律对公共秩序与同性结合的调和表明,完全运用公共秩序保留制度拒绝承认域外同性结合的法律地位不符合国际上的通行做法。对法律规避的同性结合,应拒绝承认其有效性。典型国家的立法与司法实践为我国承认域外同性结合的范围提供了思路与借鉴,我国应采取限制承认的方法。承认域外同性结合应采取行政登记的方式。另外,承认域外同性结合的法律地位并不等于完全承认所有的民事法律后果,应借鉴其他国家将婚姻法律地位与法律后果进行区分的方法对法律后果有选择的承认。承认域外同性结合还会对签证、刑事诉讼中同性伴侣拒绝出庭作证权和劳动法中规定的女职工的生育待遇产生影响。为妥善解决域外同性结合在我国承认的困境,应设立域外同性结合的承认规范,借鉴其他国家的立法规定,专门设立关于域外同性结合成立、人身关系和财产关系的冲突规范。
公   告

北京万方数据股份有限公司在天猫、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!查看详情

手机版

万方数据知识服务平台 扫码关注微信公众号

学术圈
实名学术社交
订阅
收藏
快速查看收藏过的文献
客服
服务
回到
顶部