万方知识发现服务平台
排序:
范围:
马克思主义理论 浙江理工大学 2017(学位年度)
摘要:在全国宣传思想工作会议上,习近平总书记强调,意识形态工作是党的一项极端重要的工作,要摆在全社会发展的重要位置上,作为党的建设和政权建设的重要组成部分纳入重要议事日程。意识形态成为一个国家和民族长期而稳定的指导思想,要经过一系列从思想到实践的积淀和历练,意识形态的最终确定,并取得全社会的认同,不仅要依靠社会制度的合理化操作,还要处理好它与众多思潮的理性关系。进入网络时代以来,各种社会思潮利用网络风起云涌,国际国内形势的深刻变革,使得意识形态领域的斗争与交锋愈演愈烈,为了保护本国意识形态的安全各国纷纷提出“网络主权”这一创新型主权概念,以期能达成国际共识,成为维护网络意识形态的“保护盾”。但由于网络主权提出时间短,理论和实践研究尚不成熟,它在为意识形态带来机遇的同时,也会使意识形态的发展面临严峻挑战。面对当前社会的新形势、新特征与新挑战,网络主权需要站在时代和战略发展的高度,科学分析对意识形态造成的影响,采取有效措施主动应对,以巩固意识形态的指导地位,确保网络时代意识形态的安全性。
  通过对意识形态和网络主权相关概念的界定,阐释了意识形态的功能以及网络主权的提出背景,为论文厘定了时代背景,并根据两者的相关内涵梳理了意识形态和网络主权的关系,为论文的展开奠定了强有力的理论支撑;在分析网络主权对意识形态的影响后,总结出网络主权为意识形态的传播、意识形态内容的安全性、宣传的可信度等方面提供了机遇,但也给意识形态内容的发展、传统的意识形态传播模式以及政府维护意识形态的成本和难度带来了挑战,思考应如何在抓住机遇的同时迎接挑战,化挑战为前进的动力;在网络主权对意识形态影响的基础上,从立法、风险防范机制、政务电子化改革、网络技术水平和全球化治理方面入手,探索完善网络主权维护意识形态的途径,以期网络主权发挥维护意识形态的作用。
国际法学 浙江工商大学 2017(学位年度)
摘要:法律秩序的稳定性与适应实践发展的变革性之间始终伴随着每一种法律制度的演进历程。海洋法公约确立的海洋秩序为国家确立自身的海洋边界和权利提供了稳定的框架,但在确立海洋边界和权利之后,各国发现,公海在某种形式上正处于国家权力真空的状态。在恰此时,公海环境和生物多样性面临着严重危机,经国内实践证明行之有效的海洋保护区适用于公海可以有效解决公海的环境困局,公海保护区应运而生。公海保护区在保护公海环境和生物多样性的正义诉求下,满足了国家向公海扩张国家权力的愿望,受到广大沿海国、特别是海洋大国的欢迎。
  公海保护区不仅是在公海选定的特定海域,也是保护公海环境和海洋生物多样性的有效工具,更是系统性的法律机制构成,故公海保护区相关法律机制的建立和完善是公海保护区顺利发展的国际法保障。鉴于此,对公海保护区的法律机制展开国际法研究就很有必要。就公海保护区的法律机制而言,包括三个组成部分:建立机制、管理机制和执行机制。
  公海保护区的建立机制是公海保护区法律机制的基础。目前的国际实践显示,公海保护区主要通过国家单独或合作建立公海保护区、国际组织通过决议建立公海保护区和国家提案经国际组织批准建立公海保护区等方式建立。公海保护区能够使国家在公海享有某种程度的国家管辖权,间接增进了沿海国的国家利益,故需要在建立环节规范国家的权力冲动,为此需要国家之间在合作中实现权力均衡,其实现方式就是国家与国际组织之间的良好互动。
  公海保护区的管理是一项复杂的系统性工程。国家借助公海保护区制度增进国家利益是通过对公海保护区的管理来实现的。在实践中,公海保护区或由建立者管理,或由建立者与外部参与者协同管理,或由建立者与利益相关者综合管理。无论建立者是国家,还是国际组织,国家都可以通过各种方式对公海保护区的管理施加影响。鉴于此,公海保护区的管理采用综合管理的机制就很有必要,不仅能够充分调动国际社会的民间力量,还能缓和各国竞相追逐管理权力带来的冲突。
  公海保护区的执行机制是公海保护区法律机制的保障。为了确保公海保护区不至成为“纸上公园”,需要充分发挥和改进传统的船旗国执行的方式,完善成员国对成员国的执行机制,确立成员国对非成员国的执行机制。唯有如此,公海保护区才能向更广阔的公海水域推进。
  公海保护区法律机制的发展将给中国带来极大的挑战,包括利益、能力、法律等方面。针对公海保护区的实践与理论发展及其对中国的影响,中国应当密切关注,加强研究;完善国内实践的同时积极参与国际实践,并切实重视公海保护区可能对现行海洋法秩序带来的变革,以抓住机遇,维护中国的国家利益。
国际法学 浙江工商大学 2017(学位年度)
摘要:整体性原则是条约解释的基本原则。根据1969年《维也纳条约法公约》第31条的规定,它是指这样一种要求,即在解释条约时应基于条约的系统整体性对条约条款的含义予以澄清和说明。正确认识和把握这一原则,对于条约的解释和适用,促进国际法体系的有序化,均有重要的理论和实践意义。
  本文采用法理研究、文本解读和案例分析的方法对条约解释的整体性原则进行系统研究。除引言和结语外,本文由以下三部分构成:
  第一部分分析条约解释整体性原则的概念和功能。首先梳理条约解释古典时期以来的学说流派,从其理论体系中发掘整体性原则的学说渊源;然后说明条约解释整体性原则的含义;最后阐释条约解释整体性原则的功能。
  第二部分阐释条约解释整体性原则的基础,内容包括条约解释整体性原则的法理证成和条约解释整体性原则的法律证成。在法理证成中,通过阐述贝塔朗菲的一般系统论、德沃金的法律整体论和卢曼的法律系统理论,论证了条约解释整体性原则的法理基础。在法律证成中,通过分析1969年《维也纳条约法公约》第31条的规定,说明了条约解释整体性原则的法律基础。
  第三部分论述条约解释整体性原则的适用。根据1969年《维也纳条约法公约》第31条的规定,本文分别从上下文、条约目的与宗旨、与条约缔结有关之任何协定或文书、嗣后实践和有关国际法规则等方面,探讨了条约解释整体性原则的具体适用。
国际法学 浙江工商大学 2017(学位年度)
摘要:知识产权的刑事救济措施是TRIPS知识产权制度的重要内容。根据TRIPS第61条的规定,其内容主要涉及知识产权刑事救济措施的适用范围、知识产权侵权行为的入罪标准、知识产权犯罪行为的适用刑罚以及知识产权刑事救济措施的限制与例外。TRIPS知识产权刑事救济措施的确立与实施,不仅极大地推动了知识产权刑法保护的国际协调,而且为后TRIPS时代知识产权刑事救济制度的发展奠定了基础。
  本文采用文本解读、比较分析、案例研究等方法,从以下四个方面系统探讨了TRIPS的知识产权刑事救济措施及其发展:(1)知识产权刑事救济措施的适用范围;(2)知识产权侵权行为的入罪标准;(3)知识产权犯罪行为的适用刑罚;(4)知识产权刑事救济措施的限制与例外。通过研究,本文得出如下结论:
  第一,将知识产权刑事救济措施这一原本属于国内法管辖的事项,纳入TRIPS的规制范围,使之成为知识产权刑法保护的国际标准,这是WTO的创举。
  第二,WTO成员依其宪法、法律和法规使TRIPS确立的知识产权刑事救济措施得到有效实施,是WTO成员必须履行的国际义务。对这种国际义务的履行,不仅提高了各WTO成员知识产权保护的水平,而且缩小了WTO成员之间知识产权刑法保护水平的差异。
  第三,TRIPS确立的知识产权刑事救济措施只是知识产权刑法保护的最低标准,各WTO成员有权在此基础上,通过国内法或彼此之间签订的协定,对知识产权提供高于这一标准的刑法保护。缘此, WTO成员在后TRIPS时代不仅有效实施了TRIPS的知识产权刑事救济措施,而且通过国内立法或彼此之间的协定进一步发展了TRIPS的知识产权刑事救济措施,从而提高了知识产权的刑法保护水平。
法学 对外经济贸易大学 2016(学位年度)
摘要:The environmental protection and sustainability are concerns of huge importance globally.The air pollution, the greenhouse effects, the water pollution, the noise pollution, the pollution in less or more densely populated urban regions is matters that are taken into account in the whole advanced world.The increase of environmental awareness appeared only recently but currently is a main subject of importance.Domestic Legislations and international Treaties and Agreements are pursuing to deal with the diverse environmental issues that the natural and urbanized biosphere faces.
  The world's oceans and seas cover 71% of the Earth's surface and comprise more natural variety than extra-terrestrial and freshwater ecologies.The marine environment is a valuable asset and a boundless contributor to economic prosperity, social well being and life style.Nevertheless, the ocean environment is under pressure.Waste dumping, dredging and extraction of sand and gravel, water borne and atmospheric deposition of dangerous substances and nutrients, oil and gas exploration and shipping are just some of the actions samples producing the degradation of our maritime.Other actions such as bottom trawling and over-fishing are also great role to the obliteration of marine habitats and species.
  The European Union, aware of the enhancing concern about the state of Europe's maritime, included in the Sixth Environment Action Program a commitment to progress a policy for the protection and conservation of the ocean and sea environment with the entire goal being "to promote sustainable use of the maritime and protect marine ecosystems.
国际法学 浙江工商大学 2016(学位年度)
摘要:跨协定报复措施是世界贸易组织争端解决机制中最后的法律救济手段。它通过更有力度的贸易制裁促使被报复方遵守争端解决机构的裁决和建议,在争端解决机制中扮演着重要角色。跨协定报复措施会受到当事国经济实力差异、报复措施的种类、实施方式和报复水平等因素的影响。同时,《争端解决规则与程序的谅解》(DSU)关于该类措施的规定不够明确,有关制度不完善甚至缺失,导致该类措施的实际运用面临诸多困境。本文通过对跨协定报复措施若干实体性问题和程序性问题的讨论,结合已有的三起涉及跨协定报复措施的案例,对上述困境进行了深入分析并提出相应的改革建议。
  第一部分对跨协定报复措施的定义、特征、缘起、种类及影响因素进行概述。第二部分从报复范围和报复水平两方面论述了跨协定报复措施的实体性问题,并结合DSU第22条3款c项和DSU第22条4款以及美国—博彩案和美国—陆地棉花案对这些问题进行了具体分析,提出了相应的修改意见。第三部分则从报复授权和报复终止两方面论述了跨协定报复措施的程序性问题,分析了DSU第22条3款的c项和d项以及DSU第22条8款和第21条5款,并结合欧共体—香蕉案Ⅲ进行了剖析,提出了相应的修改意见。第四部分对跨协定报复措施的其他问题进行了论述,这些问题包括跨协定报复的相容性问题、报复种类的选择问题和实施效率问题。最后,文章对跨协定报复措施未来的发展进行了展望,并且认为我国应该更好地运用世界贸易组织的跨协定报复措施。
国际法学 对外经济贸易大学 2016(学位年度)
摘要:随着《民事诉讼法》和《环境保护法》相继修订施行,我国已经初步建立了环境公益诉讼制度,“环保爱好者”期盼已久的春天貌似已经来临,但是法律施行以来,环境公益诉讼案件并未出现预料中的“井喷”现象,通过司法救济来预防和治理生态环境问题的效果也并未达到理想的状态。正所谓“原告资格,是接近正义的第一步”,在法律修订过程中就引发争论不断的原告主体资格问题再一次成为了社会各界关注的焦点。
  本文在对我国目前环境公益诉讼原告主体资格的立法与实践现状进行总结的基础上,借鉴发达国家在环境公益诉讼中原告主体资格界定的经验,旨在突破我国传统原告适格规则,降低环境公益诉讼的门槛,将公民、社会组织、行政机关、检察机关均纳入环境公益诉讼的原告主体范围,同时解决各个主体间的冲突与合作问题,以便环境公益诉讼制度在我国得以全面顺利推行,使其真正成为环境污染者头上高悬的利剑。
非法学 大连海事大学 2016(学位年度)
摘要:公海海洋环境和生物多样性日趋衰竭,长期下去将严重威胁人类社会的可持续发展,必须结束目前公海的“无序”状态,采用适当的方法对公海进行科学管理,使公海恢复本来面貌,保护其中的环境和资源,以满足人类社会的可持续发展。公海保护区是当前海洋环境保护领域最先进也是最有效的一种环境综合管理工具,为许多国家和国际组织所认可。目前在联合国层面正积极对这一新的制度进行法律制定,其中新制度对古老的公海自由原则的影响引起各国的广泛讨论。
  本文除引言和结论外,共分为四部分。
  第一部分对公海保护区的定义以及产生发展进行了概括介绍,包括公海保护区的产生背景,以及在此过程中国际社会关于设立公海保护区的不同立场,分析已有公海保护区的国际实践,总结现有公海保护区区域内的管理措施。
  第二部分主要阐述了公海的概念及法律地位,公海自由的确立过程以及演变发展,详细分析了国际海洋法规定的各项公海自由最基本的内涵。
  第三部分首先论述了公海保护区对公海自由产生影响的原因;其次分析总结了公海各项自由的利用现状,进而论述公海保护区的管理措施如何在此基础上进一步对公海自由产生影响,特别是对其中的捕鱼、航行和科学研究等自由的影响尤为突出。
  第四部分论述了我国在公海上享有的广泛利益,公海保护的设立将会对我国行使相关公海自由产生哪些不利影响,进而提出我国应对公海保护区的对策建议。
法律学 对外经济贸易大学 2016(学位年度)
摘要:我们的生活正被迅猛发展的海外购物所渐渐浸透,为了保障消费者利益不受侵害,了解关税制度就显得尤为必要,当然,其还有更多积极的意义存在于我国国家税收和人民福利方面。时至今日的海外代购,在发展过程中展现出很多潜在的问题,对这些问题产生的原因,我们有必要进行彻底纠探,进而寻求出解决办法。故此对于关税进行研究,意义非凡。在这样的大前提下,本文对于我国电子商务发展下海外代购税收的法律问题进行了研究。本文首先介绍了研究的背景,对于近年来我国对外开放和海外代购行业逐渐兴起的情况进行了介绍,以海外代购相关典型案例引出了海外代购给税收带来的法律问题,并交代了本文研究的理论意义与实践意义;然后对于海外代购进行了法律界定,探究海外代购的法律性质、特点和分类,对于海外代购纳税的法律关系进行分析;在此基础之上,提出海外代购引发的税收法律问题。接下来,本文参考了国外对于海外代购税收法律相关规定,包括:美国、欧盟和OECD的相关规定,结合我国在2016年出台的关于海外代购方面的新税收政策,阐明我国税收法律制度在海外代购的有关规定及其存在的问题。
  笔者认为,我国目前的海外代购税收法律在实体法和程序法两方面都存在问题。其中程序法方面存在着税务登记、电子申报、监管制度、监管模式等多方面的问题。最后,本文根据这些问题,提出对策,以期有益于我国海外代购税收法律制度的进一步完善。
国际法学 对外经济贸易大学 2016(学位年度)
摘要:本文以逾期付款违约金的调整作为选题,源于笔者工作中遇到的真实案例,在办案过程中查阅了最高人民法院的诸多判例,发现并没有统一的标准,笔者对有价值、有代表性的案例进行分析和梳理,探寻裁判者对这一问题的思路和解决方案,在此基础上提出个人观点。
  论文包括引言和结论在内,一共分为四章:
  第一章提出了研究课题的背景和价值,重点对研究范围进行了界定:通过区分借贷合同与非借贷合同、民事合同与商事合同,将违约金调整问题限定在商事合同和非借贷合同的范围内,有利于研究的准确性、针对性和实践价值。
  第二章通过介绍和分析四个案例,来梳理和总结司法实践中对该问题的认定与调整。本文选取的案例均是最高人民法院最近三年具有代表性和指导意义的案例,以确保具有研究价值。
  第三章是对涉及违约金调整的重点问题进行分析和评价。涉及法官在介入违约金时的尺度、对实际损失的认定、自由裁量权和利息标准等问题。
  第四章是结论,包括两部分,一是对现状的分析,有助于裁判者、当事人及律师进一步理解司法机关的倾向性观点;二是对该现状的思考和建议,笔者认为商法理念和商事思维至关重要。
法律学 对外经济贸易大学 2016(学位年度)
摘要:在商品经济日益发展的今天,货物买卖仍然是一种最基本的商品转移形式,这种买卖方式在原始社会就已经存在,而且随着社会的不断进步,买卖双方已超出了国界范围,成为国际经济交往中最重要的组成部分。在世界买卖交流中,对于物品的所有权何时转移,这个与买卖两者都有着紧密联系的问题,将涉及双方的实际利益,尤其是一方当事人发生意外或者是破产的状况下,物品的所有权转移问题对其他一方将产生根本性影响。现在各国由于历史、文化、政治以及经济等方面的差异,在关于国际贸易的法律上呈现出差异较大的规定,冲突和差异也就在所难免。
  本研究列举了许多的国际货物贸易交易所有权转移的实际案例,这些世界大国对物品所有权的问题都有自己明确的交易规定。研究分析国际货物所有权转移的法律法规也是有益于国际买卖的交流发展,有利于世界经济的发展。国际贸易所有权转移问题的主要交易方式是交付主义,这与债权合意主义、物权形式主义和原初意图主义相比是最符合国际货物贸易交易实际的。本文笔者创新的提出对国际货物贸易所有权转移实行统一实体规范的猜想,证明这一猜想是必要的也是可行的。在具体操作中,只要以尊重当事双方之间约定的为前提,以交付主义作为所有权转移的具体法律制度方式,同时制定货物所有权保留条款作为重要补充,就能够最大限度统一各国法律分歧,维护国际贸易双方合法有效权益。伴随着世界经济一体化的总体趋势,贸易各国会主动摒除差异,探索并发展一条更加有利于买卖关系协调发展的道路,建立国际贸易所有权统一实体规范,通过法律规范的统一建立更加和谐的国际买卖关系、促进国家间贸易的协调发展,将成为可能。
法学 对外经济贸易大学 2016(学位年度)
摘要:截至目前,1980年《联合国国际货物销售合同公约》已实施36年,其缔约国的贸易额占全球贸易额的绝大部分,国际社会普遍认为公约是国际商事合同法的典范。然而不能忽略的是当时为了尽快出台一部能够有效规范国际商事活动的法律,同时也为了使公约得到更多国家的承认,在很多问题上公约规定模糊,甚至不做规定,因此留下很多争议点和法律空白点,诚实信用原则即在此列。作为公约的解释原则及一般原则,诚实信用原则贯穿于公约始终,运用于公约解释和应用的各个方面,其能否正确适用直接关系到公约整体的正确理解适用。因此本文对诚实信用原则的部分焦点问题——适用范围问题、当事人是否可以排除诚实信用原则适用问题以及诚实信用原则的补缺问题进行探讨。
  首先,笔者通过对适用范围的三种学说进行分析后,根据公约第7条条文表述及上下文表述、立法历史、公约宗旨并参考《国际商事合同通则》的规定和成功经验认为:诚信义务不仅是裁决机构在处理案件时需要遵守的解释原则,也是国际商事活动的当事人在进行商事活动时所需要遵守的义务。其次,通过对当事人是否能排除适用公约的两种观点进行分析,笔者认为考虑公约问题的最后一定要考虑是否违背公约立法意图和宗旨,这是正确处理公约相关问题的最重要标准和必要标准。因此笔者从公约第7条条文、公约序言、公约立法目的和宗旨三个方面进行分析得出:当事人不能排除适用诚信原则。最后,通过法条和案例分析方法对诚信原则在公约中所起的重要补缺作用进行分析,进而得出:在进行补缺时,虽然类推并不是公约明文规定的补缺原则,但因为其适用上更确定,因此与诚信原则和一般原则相比在可以适用类推方法的情况下应优先适用类推,其次是一般原则,最后才是适用公约的最后一道屏障——诚实信用原则。补缺最关键的问题是相似性判断问题。笔者认为著名公约研究专家霍纳尔德教授关于类推补缺与一般原则补缺适用范围的观点同样适用于解决类推补缺中的相似性判断问题:先看是否与公约某条款规定的情形相似,然后看如此适用是否与公约宗旨相悖。
  在本文的写作中笔者发现,在对上述问题进行探讨的众多观点几乎都未从公约的立法宗旨角度考虑问题。如同诚信原则是保障公约独立适用,实现公约内部解决所管辖问题的最后一道防线一样,公约的目的和宗旨是评价所有流派对公约问题处理方式正确与否的最后一道屏障和唯一标准:符合即为适当的处理方式,不符合毫无疑问是与公约相背离的,虽不至于被全盘否定,但是也不应当得到遵守。
法律学 对外经济贸易大学 2016(学位年度)
摘要:体育人才的流动,尤其是全球性的流动给输入国以及输出国的竞技体育的提高以及体育产业的发展都带来极大的活力。而归化作为一种特殊的人才引进方式,其主要目标在于使得归化人才获得代表新的国籍国参加国际比赛的资格。作为一种技术移民,实践证明,归化人才已经成为当前提升本国竞技体育国际竞争力的重要途径。中国当前受限于国籍法的不承认双重国籍以及入籍、国籍恢复等制度的限制,直接阻碍了中国的人才归化。同时,也限制中国本国运动员的国际流动,不利于大量体育人才的市场消化。本文旨在通过结合其他国家的经验做法以及中国的法律实践与环境,就体育人才归化进行法律分析认为,中国有必要从法律层面进一步放开体育人才的国际流动。
法律 黑龙江大学 2016(学位年度)
摘要:“将地球上36%的公海变成了沿海各国的专属经济区,使世界公海缩小了1.3亿平方公里。”①,1982年《联合国公约》的重新修定无疑使得无居民海岛领土主权成为世界各国兵家必争之地。因此,探讨无居民海岛领土主权问题,不仅是国际法领域中的一项重要研究内容,也是对目前无居民海岛争端问题提出合理解决的构想及方向。
  关于岛屿主权的问题,在国际法中先后演变出了几种原则。从最一开始能主张完整主权的“时效取得”原则到之后的对无居民海岛的“有效控制”原则,可以得出,“发现”这个行为仅仅只能产生最初始的权利,将无主地进行“有效控制”才是硬道理,目前,“有效控制”已成为国际上解决无居民海岛领土争端案件的主要原则。
  文章通过对无居民海岛的涵义、概念及属性等进行基础性阐述,同时介绍了目前对无居民海岛主权归属的国际法原则,通过对原则的分析,探究解决无居民海岛领土主权争端的国际统一模式,并根据中国国情提出“无居民海岛主权入宪”、“对特别岛屿单独立法”、“采取主权主张行为”等构想,为解决中国目前无居民海岛争端问题提供路径及建议。
法律 黑龙江大学 2016(学位年度)
摘要:引渡一词出现的时间比其制度的形成要早很多,引渡制度的形成是用来实现国家与国家之间引渡行为。而引渡制度形成的时间则可以追溯到公元前1280年,古老的埃及和赫梯在签订和平条约时,就哥伦比亚向美国引渡大毒枭蒙托亚做出了归还逃犯的规定。到了14世纪,关于引渡的第一个条约正式出现,该条约所规定的引渡对象是不同信仰的异教徒和一些政治犯等。19世纪中期,引渡制度相继在很多国家的法律当中诞生。如美洲国家之间的《美洲国家间引渡公约》、美国与罗马尼亚之间的《美国和罗马尼亚间引渡条约》、英国与瑞典之间的《英国与瑞典引渡条约》等。这些条约的陆续出现,一方面对引渡对象进行了规定,另一方面还对引渡方法做出了规定。我国引渡法则是从2000年12月28日开始颁布实施的,全称为《中华人民共和国引渡法》(以下简称《引渡法》)。该法律包括了四部分,分别是总则、外国向我国请求引渡、我国向外国申请引渡、法律主体的补充和实施日期等。
  我国《引渡法》实施以来,受到了很多专家和学者的关注,纷纷开展了深入的研究。文章就是基于当前我国《引渡法》现状开展研究,特别以近年来最为复杂的黄海勇引渡案作为研究的典型案例,分析当前我国引渡制度存在的问题,并针对问题提出我国引渡制度完善的建议和对策,为今后引渡制度的发展提供参考和借鉴。
国际法学 对外经济贸易大学 2016(学位年度)
摘要:随着中国经济每年以领先全球的增长率的高速发展,已经成为全球第二大经济体。按照国际经济发展惯例,经济大国通常也是航空大国,因为经济发展首先要解决人流、物流畅通的问题,这也是我国发展大航空、大飞机制造的必然逻辑。同样的道理,经济的高速发展,就象车子上的油门,加大油门就可以飞速奔跑,但是,在高速的同时,还需要安全、稳健,这就需要“刹车”,法制建设就是车子上的“刹车”,要保障运行的安全。本文要探讨的主题就是如何通过完善法制建设,使中国民航旅客的权益得到更高水平保护,同时也使得中国民航企业得到更好更快的发展。
  本文除第一章引言外,第二章阐述了民航旅客权益保护的内涵与背景,首先是要厘清什么是权益,以及公民权益、消费者权益、民航旅客权益的特点与内涵,其次是要弄明白为什么要保护民航旅客权益,从法的价值看旅客权益保护的重要性,从经济活动背景看旅客权益保护的紧迫性,从机制、法制背景看旅客权益保护的现实性。第三章主要从民航旅权益保护的法律关系及特点着手,通过对民航运输中侵权、违约责任的界定确定赔偿责任方。第四章主要从航空公司与旅客的合同依据与合同的权利、义务角度,论述其对民航旅客权益产生的影响。第五章主要从损害赔偿角度,对民航旅客从人身、财产和服务方面的权益保护进行论述。第六章主要从海运、陆运、空运法律比较的角度,论述运输行业旅客权益保护的差异性、协调性、平衡性。第七章则从立法、行政、司法角度,论述民航旅客权益保护的一些热点问题急待立法的必要性以及借鉴欧美对民航旅客权益保护立法的现实性。第八章,主要从制度设计和管理创新的角度,对涉及我国民航旅客权益保护的各个环节进行了论述,包括制度建设、体系建设、宣传教育与引导以及监督保障与执行等。
  总之,本文通过民航旅客权益保护的系统性论述,既看到了现行法律对旅客权益保护的发展与进步,又看到了许多不足,反映出随着生产力的发展,生产关系不断调整的需要,通过这种调整,反过来再可以促进民航业的发展。
法律 苏州大学 2016(学位年度)
摘要:国籍是指一个人作为一个特定国家的成员而隶属于这个国家的一种法律身份。国籍对于国家和个人来说都有十分重要的意义。由于世界各国采取的国籍取得和丧失的原则不尽相同,就导致了双重国籍现象的出现。我国1980年的国籍法明确规定了不承认中国公民具有双重国籍,这顺应了当时的国际形势,缓和了与东南亚国家之间的关系。但是随着全球化的日益深入,出国定居、涉外婚姻、境外生子等现象日渐频繁,实际拥有双重国籍的人员却越来越多。本文着重介绍了出入境管理中的儿童和成人双重国籍问题,并就近年来双重国籍问题增多的原因进行了分析。这些双重国籍问题给出入境管理工作带来了诸多困境。
  随着国际、国内形势的变化,近年来学术界、海外华人要求中国承认双重国籍的呼声日益高涨。本文在比较分析支持双重国籍者和反对者的观点后,赞成我国目前仍坚持“单一国籍”原则。并从主观和客观两个方面对双重国籍问题的解决途径提出了一些设想,期望能在坚持“单一国籍”原则的同时,结合出入境管理工作中的实际情况,逐步健全和完善我国现行《国籍法》的相关条款,找到解决双重国籍问题的应对之策,依法构建国籍管理的新秩序。
  本文主要论述包括四个部分:
  第一章国籍概论,主要介绍了国籍的基本概念和意义,国籍取得和丧失的方式,双重国籍的概念和产生的原因。并对中国国籍法律制度的历史以及1980年《中华人民共和国国籍法》的产生进行了回顾。
  第二章出入境管理中的双重国籍问题,对出入境管理、出入境管理部门的职能以及国籍认定作了简要的介绍。结合工作实践和大量案例,着重分析了出入境管理中存在的儿童和成人双重国籍问题。对近年来双重国籍问题增多的原因进行了分析,并对目前面临的双重国籍问题的困境进行了剖析。
  第三章是否承认双重国籍的争论,综述了支持双重国籍者和反对双重国籍者双方的观点,比较分析了世界主要国家的国籍政策,并从是否有利于国家利益方面进行了理性分析,支持我国目前仍然坚持“单一国籍”原则。
  第四章双重国籍问题的解决途径,在坚持“单一国籍”原则的前提下,从客观和主观两个方面对双重国籍问题的解决途径提出了一些设想。一方面,完善国籍管理的法律依据,强化双重国籍的发现手段和处理措施,如加强信息平台建设,引入生物特征比对技术等。另一方面,加强国籍观念的宣传教育,解决双重国籍人员的现实需求,如改革和完善永久居留制度,简化国籍事务的办理程序等。
法律 苏州大学 2016(学位年度)
摘要:最密切联系原则的创立并非是一蹴而就,而是经历了一个萌芽、产生、发展、完善的过程。其产生具有政治与经济、价值取向、法哲学背景等原因,司法实践中的具体应用始于20世纪中期的美国。最密切联系原则的主要优点有变通性、灵活性,其强调法律适用的统一性,追求结果的公正性,但其又存在理论构建不完整、缺乏操作性等弊端,带有自由裁量权滥用之风险。
  以对法官自由裁量权的限制程度为标准,最密切联系原则的适用可以分为美国模式、欧洲大陆国家模式、海牙公约模式。
  最密切联系原则目前实质上已经成为我国涉外民事关系法律适用中的基本原则,其在我国冲突法领域发挥了兜底补充功能、替补功能、修正功能、直接解决功能。
  除了最密切联系原则本身存在的缺陷,在我国独特的社会和法制环境中,该原则的适用也存在不少问题,其适用带有任意性和随意性,法官整体素质与监督体系的不足也影响其正确适用。
法学 苏州大学 2016(学位年度)
摘要:在涉外民商事关系中,一方当事人因为个人原因、经济地位、知识水平等各种客观因素,经常处于相对弱势的地位,这种地位所引起的种种不平等现象,不仅为现代法律的“公平、正义”理念所不允许,也是国际民商事关系的稳定和发展所不能容忍的。对弱者利益进行保护,既体现了国际私法的人文关怀,反映了国际私法追求实质正义的内在要求,也是国际私法满足人类社会利益平衡的需要。国际私法中对弱者利益的保护主要在直接适用规则和“有利原则”的运用、公共秩序保留制度、当事人意思自治中的保护性安排等方面有制度化的体现。另外,在冲突规范、国际民事诉讼程序和商事仲裁、统一实体私法等其他相关领域亦有体现。我国相关实体法及以《涉外民事关系法律适用法》为代表的冲突法对弱者利益保护均有体现。但存在对弱者的概念和范围没有准确和全面的界定、保护范围相对狭窄、“保护弱者”还没有成为我国国际私法领域基本原则、保护方法不够完善、相关制度的具体设计尚不能很好体现弱者利益的保护等不足之处,需要进行针对性的完善。
法学(民商法学) 大连海事大学 2016(学位年度)
摘要:我国现行法采用的是在客体上将海域与蕴藏于海域的自然资源完全分离的立法技术,由此使得我国海域上权利群体系的构建方式具有鲜明的中国特色。文章主要以解释论的视角,在对现行法进行全面梳理的基础上,力图描绘出我国海域上权利群体系的整体脉络,而后在此框架下,对权利群体系中的权利及各权利间的关系进行梳理,最终将研究的结果反馈于修法之建议。
  论文共分五章:第一章剖析了海域上权利群的基本理论。具体界定了海域上权利群的含义及其存在区域;在整体上比较了海域上的权利与土地上的权利;以海域与蕴藏于海域的自然资源在客体上之分离为思维进路,划分出了海域上权利群体系的两个子体系。第二章探讨了海域上权利群的客体。在对海域的客体地位进行论述的过程中,文章采用了历史分析的方法对海域的历史形态进行了研究;通过法解释学方法站在解释论的立场上讨论了我国海域的客体地位。在对自然资源的客体地位进行研究时,重点分析了三个方面的内容,一是自然资源的独立客体地位;二是自然资源的特定性;三是作为权利客体的自然资源与构成自然资源之个体的区别。第三章解析了以海域为客体的子权利群之构成。以海域为客体的子权利群由海域所有权、海域使用权、填海权、养殖渔业权、海域租赁权、海域承包经营权、海域役权、海域抵押权所组成,我国法将其中的填海权与养殖渔业权归入海域使用权范畴。该章所关注的是以海域为客体的子权利群的整体布局,以及子权利群中各权利之客体及性质的界定。文章第四章阐释了以自然资源为客体的子权利群之构成。现阶段,我国法律层面的海域上之自然资源唯有渔业资源与矿产资源两种。渔业资源所有权与矿产资源所有权均为国家所享有的所有权,捕捞渔业权与矿业权分别是以渔业资源与矿产资源为客体的物权性质的准物权,矿业权之租赁权与矿业权之抵押权均是在矿业权上设立的权利,上述权利共同构成了海域上的以自然资源为客体的子权利群。第五章研究了海域上权利群中各权利的关系及协调。该章不仅分析了以海域为客体的子权利群内部各权利的关系及协调,探讨了以自然资源为客体的子权利群内部各权利的关系及协调,还对两个子权利群间各权利的关系进行了论述。
万方书案
学术圈
足迹
订阅